— 4 — 



mancava quell'armonia e quell'evidenza, che sarebbero necessarie per farla 

 ritenere dimostrata. 



Molti dei dubbi cbe allora ci si presentavano, furono poco dopo nuova- 

 mente sollevati da Fitzgerald ('), da Kahlenberg ( 2 ), da Quincke ( 3 ) e da 

 altri, ed anche recentemente il Traube ( 4 ) torna ad impugnare la spiegazione 

 che della pressione osmotica fu data da van't Hoff; e d'altra parte Barkeley 

 e Hartley ( r ') hanno pubblicato dei resultati, che per la pressione osmotica 

 discorderebbero notevolmente — se fossero definitivi — da quelli che la 

 teoria farebbe prevedere. 



Le nostre esperienze, che tendono, fra l'altro, a ricercare l'esatta rela- 

 zione fra pressione osmotica e temperatura, per la lentezza con cui necessa- 

 riamente debbono procedere, e per le difficoltà materiali che presentano, non 

 sono ancora del tutto ultimate; ma crediamo opportuno esporre intanto alcuni 

 resultati già ottenuti, e le considerazioni che ci vengono suggerite dalla let- 

 tura della recente Memoria del Traube. 



2. Dall'esame di numerosi dati sperimentali il Traube giunge a formu- 

 lare le conclusioni seguenti: 



Quanto maggiore è la velocità osmotica di una sostanza solubile nel- 

 l'acqua,, tanto più tale sostanza ne abbassa la costante capillare. 



SA 



B 



Fio. l a . 



Le sostanze invece che non possono attraversare le membrane {rispetto 

 alle quali cioè le membrane sono semipermeabili) accrescono la costante 

 capillare dell'acqua. 



E dalla connessione che così stabilisce fra la capillarità e l'osmosi, egli 

 è indotto a immaginare i processi osmotici nel modo illustrato dallo schema 

 della fig. l a . 



0) Nature, 62, pag. 524, 1900. 



( 2 ) Journ. Phys. Chem., 5, pag. 339, 1901 e Beibl. zu den. Ann. der Phys., 26, 

 pag. 670, 1902. 



( 3 ) Drude's. Ann 7, pag. 631, 1902. 

 (*) Phil. Mag. (6), 8, pag. 704, 1904. 

 ( & ) Proc. R. Soc, 73, pag. 436, 1904. 



A 



