— 6 — 



dove ce e a sono le tensioni superficiali del solvente e della soluzione respet- 

 tivamente v il volume del solvente che passa attraverso la membrana, p la 

 pressione osmotica, e k una costante. 



Secondo Jager, cioè, la pressione osmotica è proporzionale alla differenza 

 fra le tensioni superficiali della soluzione e del solvente puro. 



A questa medesima conclusione giunge per altra via anche Jaumann ('); 

 e pure il Bouty ( 2 ) aveva espresso l'opinione che la pressione osmotica fosse 

 il risultato di un'attrazione fra soluzione e solvente. 



Il Monti ( 3 ) però, contro la spiegazione dell' Jàger obiettò che — a parte 

 certe difficoltà teoriche che la farebbero apparire piuttosto possibile che neces- 

 saria — per le soluzioni acquose di salicina si ha a << a , mentre tali solu- 

 zioni danno una pressione osmotica positiva. Adunque la relazione (1) sarebbe 

 contraddetta dall'esperienza. 



E contro le conclusioni del Moore, secondo il quale il passaggio dei 

 liquidi attraverso un setto qualunque dovrebbe sempre effettuarsi dalla parte 

 ove la tensione superficiale è minore verso quella dov'è maggiore, il Monti 

 portò il caso dell'alcool etilico e dell'acqua, separati da una membrana ani- 

 male. Siccome è l'acqua che va verso l'alcool attraverso la membrana, il pas- 

 saggio avviene qui in senso opposto a quello voluto dal Moore. 



Questi fatti citati dal Monti stanno anche contro la spiegazione proposta 

 dal Traube. 



5. A noi è tuttavia sembrato che il concetto del Traube — che già da 

 tempo antico per vie diverse si era presentato alla mente dei fisici — di 

 attribuire i fenomeni osmotici a differenze di tensioni superficiali (nel senso 

 più generale, comprendendovi, cioè, tanto la diosmosi quanto l'osmosi del 

 v. Hoff ), sia giusto ; e abbiamo perciò voluto ricercare se fosse possibile, con 

 opportune modificazioni, conciliarlo coi fatti citati e con tutti gli altri già 

 bene stabiliti. 



6. Per metterci nelle condizioni in cui le conclusioni di Traube e di 

 Jàger siano rigorosamente applicabili, bisognava escludere il caso delle mem- 

 brane ordinarie, e studiare ciò che avviene con quelle semipermeabili. 



Infatti, se quando l'acqua è separata dall'alcool per mezzo di una mem- 

 brana animale è l'acqua che va verso l'alcool, si potrebbe rispondere alla 

 difficoltà affacciata dal Monti osservando che ciò avviene perchè la vescica 

 di bove s'imbeve circa 8 volte più di acqua che di alcool; ma che se ado- 

 perasi come setto separatore il cauteiù, che s'imbeve di alcool e non di 



fi) Drude's Ann., 3, pag. 578, 1900. 



( 2 ) Journ. de Phys. (3), 4, pag. 165, 1895. 



( J ) N. Cim. (4), 5, pag. 186, 1897. 



