— 87 — 



Siccome il laboratorio di Pavia possiede campioni e sezioni sottili di 

 predazzite, ho ripetuto sopra di essi le osservazioni e le esperienze eseguite 

 per le rocce di Sardegna, a fine di vedere in qual senso la questione dev'es- 

 sere risolta. 



Già l'esame microscopico delle sezioni dimostra che i caratteri ottici del 

 minerale nella predazzite presentano con quelli della brucite nei calcari di 

 Teulada una somiglianza tale da non potersi assolutamente ammettere ch'esso 

 appartenga a una specie diversa, e lo studio del minerale, isolato dagli altri 

 elementi, porta a questo risultato una sicura conferma. 



Tentai la separazione per via chimica, e questa volta con miglior for- 

 tuna che non per la roccia di Sardegna ; posi cioè una certa quantità di pre- 

 dazzite, minutamente polverizzata, in acqua distillata a cui venne aggiunto 

 di tratto in tratto acido cloridrico fino a cessazione completa dell'effervescenza. 

 In tal modo ottenni della polvere che, osservata al microscopio, risultò com- 

 posta soltanto di brucite ; di alcuni granuli, mediante liquido a indice di ri- 

 frazione noto, ho misurato anche qui il potere rifrangente medio, 



2o) -4- s 



===(<) 1,570 



che corrisponde a quello della brucite. Nell'idromagnesite invece è assai più 

 basso, poiché il potere rifrangente è più debole; infatti le misure di Bru- 

 gnatelli (') diedero: 



n g =0>) 1,538 n m = (» 1,530 



e Weinschenk nelle sue tabelle ( 2 ) segna: 



n m = 1,534 (circa). 



Dei granuli di brucite isolati ho determinato poi il peso specifico, ancora 

 in liquido di Thoulet, con bilancia di Westphal, ottenendo 



2,387 (a 20° C) 



Nelle predazziti esaminate non ho trovato affatto idromagnesite, quindi, 

 pure ammettendo che in alcuni punti tale roccia possa contenere come ele- 

 mento anche questo minerale, io credo si debbano accettare i risultati di Hauen- 

 schild e di Lemberg, vale a dire che la predazzite sia costituita essenzial- 

 mente da calcite e brucite. 



Neue Folge, 12, 1892, pag. 429. È strano come da alcuni il lavoro del Lenecek venga 

 citato per sostenere la presenza di brucite nella predazzite. Così : W. Bruhns in : Besckrei- 

 bung einer Sammlung von 73 Gesteine und Diinnschliffen als Belegsliicke fur Contact- 

 metamorphose (è il catalogo n. 10 A, 2 a ediz., delle collezioni Krantz). 



(M L. Brugnatelli. Idromagnesite ed Artinite di Emarese (Valle d'Aosta). Eendic. 

 d. R. Ist. Lomb. d. se e lett., S. 2 a , voi. XXXVI, 1903. 



( 2 ) Tabellen zu E. Weinschenk, Die Gesteinòildenden Mineralien. Freiburg i. B.,1901. 



