— 122 



mento dell'ovocite in modo indipendente da essa sembra essenzialmente rea- 

 lizzarsi con un processo caratteristico, che per quanto io so non trova riscontro 

 negli altri insetti dei quali finora si posseggono notizie. 



Premetto che nell'ovocite dei Termitidi la vescicola germinativa presenta 

 una notevole grandezza e che questo reperto va d'accordo con quello di altri 

 autori i quali hanno visto che quando difettano le cellule nutrici la vesci- 

 cola germinativa apparisce proporzionatamente più grande. 



Lécaillon(') osserva appunto che in Machilis maritima dove mancano 

 le cellule vitellogene la vescicola germinativa e gli elementi che essa con- 

 tiene prendono un grande sviluppo rispetto a quello presentato dalla Cam- 



podea staphylinus dove le cellule vitellogene sono presenti (ricordo che nei 

 Tisanuri alcuni autori hanno voluto negare l'esistenza di cellule nutrici; che 

 queste in taluni casi invece esistano, come Grassi per il primo ha osservato, 

 è ciò che ha avuto piena riconferma). 



Quanto allo speciale processo col quale si compie nei Termitidi l'accre- 

 scimento dell'oocite, esso consiste nell'apparizione di una fitta zona granulosa 

 perinucleare safraninofila che mano a mano colle sue propaggini invade tutto 

 l'ooplasma. 



Le vacuole non ancora invase dalla sostanza granulosa conferiscono al- 

 l'oocite nel suo complesso un aspetto caratteristico (fig. 1), poiché vista in se- 

 zione la zona perinucleare apparisce estesa irregolarmente per l'ooplasma 

 occupandone continuamente soltanto il margine periferico e il contorno del 

 nucleo, e lasciando tra l'uno e l'altro degli spazi non ancora invasi, che poi 

 col processo dell'accrescimento finiscono coli' essere occupati essi pure (fig. 2) 

 restringendosi sempre più. 



(') Lécaillon A., Recherches sur la strutture et le développement postembryonnaire 

 de Vovaire des Insectes. Bull, de la Soc. entom. de France, 1900 er 1901 ; Recherches sur 

 Vovaire des Collemboles. Arch. Anat. Micr., t. IV, 1901. 



Fig. 1. 



Fig. 2. 



