— 152 — 



CH 2 . CO . CH 2 . R* ('), la ricerca offre qualche difficoltà nel caso di com- 

 posti ossi-pironicì, nella cui idrolisi si attende acetolo CH 3 . CO . CH 2 . OH . 



Oltre ad essere, come tutti i chetoli 1.2, facilmente ossidabile, questa 

 sostanza possiede in grado eminente l'attitudine, che già si riscontra nell'ace- 

 tone, ad auto-condensazioni, epperò il riconoscimento diretto dell'acetolo non 

 è possibile allorché questo prende origine in ambiente alcalino, come appunto 

 nel caso delle cennate idrolisi. 



In tal caso è dimostrato che l'acetolo si condensa in un composto della 

 formula C 6 H 8 0 2 . 



Così, mentre nella scissione dell'etere trietil-meconico 



H 5 C 2 OOC.C — 0 — C.COOC 2 H 5 



Il II 

 H.C — CO — C . OC 2 H 5 



con ossido di bario o con ossido di calcio, Peratoner e Leonardi ottennero 

 l'etere etil-acetolico CH 3 . CO . CH 2 . 0 . C 2 H 5 ( 2 ), eseguendo la scissione sul- 

 l'acido libero essi non poterono isolare acetolo; nè acetolo si riesce a carpire 

 nelle scissioni dell'acido comenico e dell'acido piromeconico, dai quali pure 

 lo si attenderebbe, dati i loro rapporti genetici con l' acido meconico che 

 stabiliscono per tutti e tre gli acidi una stessa posizione dell' ossidrile 

 fenolico. 



Nelle scissioni degli acidi liberi, invece ( 3 ), i citati autori osservarono 

 costantemente la formazione di una sostanza oleosa, dotata di energico potere 

 riducente, e non fu loro difficile caratterizzare quest'olio per un prodotto di 

 trasformazione del cheto-alcool, dappoiché, operando nell'identico modo sul- 

 l'acetil-derivato di questo, essi non ricavarono acetolo, bensì lo stesso olio 

 riducente, che forniva con la fenilidrazina uno stesso osazone ( 4 ). 



Tuttavia il riconoscimento dell'acetolo in questa maniera, mediante il 

 cennato osazone, non è sempre attuabile giacché richiede una rilevante quan- 

 tità di sostanza che non sempre è a disposizione. Poiché, d'altronde, la pre- 

 senza di esso fra i prodotti di scissione dei composti ossi-pironici acquista 

 importanza come criterio per giudicare in questi ultimi della posizione del- 

 l'ossidrile, fu necessario risolvere il quesito in maniera più pratica. 



Leonardi e De Pranchis, lavorando in questo senso ( 5 ), trovarono che 



* E = radicale organico. 



(') In ambiente alcalino questi omologhi subiscono per conto loro idrolisi fornendo 

 prodotti facilmente rintracciabili, e per lo più acetone. 



( 2 ) Gazzetta, 30, 543 (1900). 



( 3 ) Gazzetta, 30, 547 (1900). 



( 4 ) Gazzetta, 30, 554 (1900). 



( 5 ) Gazzetta, 33, 316 (1903). 



