— 303 — 



aumento grande della eccitabilità, debolezza del treno posteriore; ma poco 

 a poco si riebbe da questi attacchi, ed oggi vive in ottime condizioni di 

 salute, dopo 40 giorni dalla subita operazione. Il controllo morì in 6 giorni. 



Data quindi l'incostanza nei risultati ed il ritardo forte nella morte 

 degli animali, ci venne il sospetto che in questi esperimenti i raggi a e /?, 

 gli ultimi specialmente, una volta deviati dalla calamita, avessero a river- 

 sarsi ai lati dell'apparecchio e ad investire la testa dell'animale. In tal caso 

 l'esclusione dei raggi aejJ sarebbe stata solo apparente; e siccome una parte 

 solamente di questi raggi, quella che viene deviata con angolo maggiore, 

 arriverebbe alla testa, così sarebbe facilmente spiegabile il risultato incom- 

 pleto ottenuto. 



A provare la verità di questo nostro sospetto, noi abbiamo istituiti altri 

 esperimenti nei quali era assolutamente impedito ai raggi deviati di arrivare 

 di nuovo a colpire il corpo dell'animale. 



Questo abbiamo ottenuto proteggendo con un largo e grosso schermo di 

 piombo a bordi rovesciati in alto, tutta la metà anteriore del corpo ; la sca- 

 toletta col radio era sopra questo schermo in corrispondenza di un foro per 

 il quale passavano i raggi y, che venivano diretti sull'occhio dell'animale 

 mediante un tubo di piombo di 1 cm. circa di lunghezza ; la calamita veniva 

 posta sopra lo schermo e abbracciale coi suoi poli la scatoletta col radio. 



In questo caso i raggi a e § deviati dalla calamita non arrivavano, 

 anche dopo deviati, fino al corpo dell'animale, perchè trattenuti dallo schermo 

 di piombo. 



Un animale così trattato morì in 9 giorni, cioè poco dopo il controllo 

 che morì in 6; mentre un altro coniglio trattato con lo stesso apparecchio, 

 ma senza la calamita, quindi con tutti e tre i raggi riuniti, a, e y, soprav- 

 vive in ottime condizioni di salute. 



Da tutto questo si può concludere: 



Che i raggi y non prendono alcuna parte, o una parte assolutamente 

 minima, nella distruzione del virus rabido precedentemente iniettato nel- 

 l'animale ; 



Che dei raggi ce e /?, quelli che nella rabbia hanno un'azione predo- 

 minante sono i raggi /?, vale a dire i raggi catodici ; 



Che i raggi a, o non esercitano alcuna influenza sul virus rabido, 

 o vi esercitano una influenza del tutto secondaria, valendo semplicemente 

 a rendere più completa l'azione di raggi 



(') Nella massima parte delle nostre esperienze in vitro, avendo usato una provetta 

 di alluminio che era poggiata direttamente col suo fondo sull'apparecchio contenente il 

 radio del valore di 100,000 TJ. E., dobbiamo ammettere che anche in queste la distru- 

 zione del virus rabido sia avvenuta senza l'influenza dei raggi or, che dovevano essere 

 assorbiti dalla stessa parete della provetta. 



