30 



St. J. Thug'utt, Ein mikrochemischer Beweis 



weisen. Die Reaktion mit Kongorot ist nicht anwendbar^ 

 weil der Hydrargillit mit dem schmutziggelben Limonit stark 

 gefärbt ist. Nach dem Kochen mit verdünnter Salzsäure 

 hinterbleibt ein roter Rückstand, der hauptsächlich aus Ton- 

 erde mit wenig Eisen und Kieselsäure besteht. 



No. 7 ist die Zusammensetzung des feingepulverten 

 Spreusteins. 



No. 8 derselbe Spreustein nebst Rückstand R im Ver- 

 hältnis von 10,60 ^/q Wasser, die im gröberen Pulver enthalten 

 sind, umgerechnet. 



7. 8. E, 9. 10. 11. 12. 



H^O 12,85 10,60 — 8,49 1.00 1,25 0,07 



SiO^ 41,37 42,70 0,27 42,70 _ _ _ 



AI2O3 25,77 31,97 5,53 24,08 5,53 2,36 — 



Fe^Og 0,16 0,39 0,23 _ _ _ 0,39 



CaO 0,80 0,82 



K,, U 0,12 0,12 — _ _ _ _ 



Na^O 13,39 13,73 — 14.63 _ _ _ 



R " 5,87 — — _ _ _ 



100,33 100,33 6,03 89,90 6,53 3,61 0,46 

 No. 9 Natrolith, berechnet im Verhältnis von 42,70 7o. 

 Kieselsäure. 



No. 10 Diaspor, entsprechend den 5,53% in Salzsäure 

 unlöslicher Tonerde. 



No. 11 Hydrargillit, dessen Tonerdemenge aus der Diffe- 

 renz der Tonerde No. 8 und der Tonerde No. 9 und No. 10 

 berechnet wird. 



No. 12 Limonit, bezogen auf 0,39 7o Fe2 03. 



Die 10,81 betragende Summe der in den No. 9, 10, 

 11 und 12 verzeichneten Wassermengen übersteigt nur wenig 

 den in No. 8 ermittelten Wert von 10,60 7o- Rechnet man 

 den Kalk und das Kali des No. 8 in Natron um, so be- 

 kommt man im ganzen 14,71 7o NagO statt der berechneten 

 14,63 7o NagO. Die Übereinstimmung der Zahlen ist sehr 

 befriedigend. 



Der obige Spreustein besteht also aus: 



Natrolith 89,90 



Diaspor 6,53 



Hydrarg-illit 3,61 



Limonit 0,46 



100,50 



