-34 



St. J. Thugutt, Ein mikrochemischer Beweis 



nicht. Es sind nämlich zwei Arten von Cancrinit zu unter- 

 scheiden^: der erste T3^pus — das Umwandhmgsprodukt des 

 Nephelins, eisenhaltig, durch das dem Nephelin entsprechende 

 Verhältnis der Tonerde zur Kieselsäure charakterisiert; der 

 zweite — ein Abkömmling des Sodaliths, eisenfrei mit dem 

 Verhältnis der Tonerde zur Kieselsäure —1:2. Eine Unter- 

 scheidung der Cancrinitabkömmlinge von den Derivaten des 

 Sodaliths und des Eläoliths mit Hilfe obiger chemischer Krite- 

 rien ist deshalb nicht möglich. Das einzige, die vom Cancrinit 

 derivierten Spreusteine auszeichnende Merkmal ist ihr Kalk- 

 gehalt. Es enthielt auch 1,70^0 Kalk der von Saemann und 

 PisANi (Ann. Chim. Phys. (1863.) 67. III. p. 350) analysierte 

 und als zweifelloser Abkömmling des Cancrinits erkannte 

 Bergmannit. Man darf aber nicht vergessen, daß der Kalk 

 in die Spreusteine auch ohne Vermittlung des Cancrinits^ 

 direkt von außen, hineingeführt werden kann. 



Die Frage nach der Umwandlung der Feldspäte in Spreu- 

 steine, prinzipiell nicht unmöglich, ist noch viel zu wenig klar- 

 gelegt. Durch beträchtliche Kieselsäureabnahme müßten solche 

 Spreusteine porös werden, wenn die Kieselsäure in Form von 

 Quarz nicht an Ort und Stelle zum Absätze gelangen sollte. 

 Ein Zutritt der Tonerde von außen erscheint wenig wahr- 

 scheinlich. Die Anwesenheit eines Feldspatkernes im Spreu- 

 stein, wie dieses am Breviger Handstücke zu sehen war, 

 spricht noch nichts über den genetischen Zusammenhangs 

 zwischen beiden Mineralen. Die Umrisse des äußeren und 

 des inneren Sechseckes (Taf. III Fig. 2) sind nicht sym- 

 metrisch, was zu erwarten wäre, wenn ein solcher Zusammen- 

 hang wirklich existieren sollte. Im übrigen ist die Zersetzung^ 

 des mikroperthitischen B^eldspates in einer anderen Richtung^ 

 gegangen als die des Eläoliths, wie das folgende Bausch- 

 analyse des Feldspatkernes samt seinen Neubildungen — dem 

 Pinit resp. dem Glimmer — zeigt. 



HgO SiO^ Al^O., FegOg CaO MgO K^O Na,0 Summe 

 6,21 58,97 20,13 0,98 0,12 1,03 7,12 5,44 100 



Zur Vervollständigung des Bildes führe ich noch die An- 

 sicht Lemberg's über die Entstehung der Spreusteine an, eine 



^ Icli lasse hierüber bald eine Abbandlimg erscheiuen. 



