40 



A. Tornquist, Zur Auffassung 



südbaltischen Meeresarm des Präglazials 

 sprechen. Eine Erklärung dafür, daß diese Ablagerung z. T. so 

 lange Zeit von Jentzsch als Interglazial angesehen werden konnte, 

 ist darin zu finden, daß dieser Autor, besonders früher, die Wirkung 

 der glazialen Aufstauchung, Verschleppung ganz erhebüch unter- 

 schätzt hat, sprach er sich doch im Jahre 1884 ^ dahin aus, daß 

 die Mehrzahl der bekannt gewordenen Diluvialdislokationen in der 

 Nähe der See, des frischen Haffs und an den Rändern größerer 

 Dilu\dalplateaus oder doch mindestens in Terrainabschnitten liegen, 

 so daß es ,,fast scheinen will, als seien die Störungen um so zahl- 

 reicher und großartiger, je höher und steiler die betreffende Terrain- 

 stufe ist, während im Binnenland relativ gleichmäßige Lagerung^ 

 die Regel und Schichtstörungen eine, wenn auch häufige Ausnahme 

 bilden". Diese Annahme von Jentzsch ist heute entschieden über- 

 holt; die gToßen, in Dilu\dalablagerungen schwimmenden Kreide- 

 schollen und Miocänschollen Masurens und ^dele andere Aufschlüsse 

 und Bolirprofile beweisen das Gegenteil. Die heute an der der- 

 zeitigen samländischen Strandhnie, die ohne Zweifel außerdem 

 zur Diluvialzeit erheblich weiter nördlich lag, beobachteten Stö- 

 rungen und Schleppungen herrschen genau so in dem allergrößten 

 Teil der Provinz und sind nur dort nicht immer so deutlich er- 

 kennbar, weil größere Profile meist fehlen. Die Untersuchungen 

 der Bohrprofile aus Masuren haben aber ergeben, daß Stauchung 

 und der Transport von Schichtstücken dort fast die Regel bilden, 

 und die so weit gehen, daß bei jedem Schichtkomplex eines Di- 

 luvialprofiles zunächst nachgewiesen werden sollte, daß er sich 

 in situ befindet. Wie vorsichtig mit der Deutung verfahren werden 

 muß, dafür lassen sich auch am Strande gute Beispiele finden. 

 Eines der schönsten zeigt eine östlich der blauen Rinne bei 

 Georgenswalde gelegene Schlucht. Hier sind, wie die Abbildung 

 auf Taf. IV zeigt, unter einer Geschiebemergeldecke mit glazial 

 umgelagerten Sauden von sehr geringer Mächtigkeit, ca. 30 m 

 mächtige, ungestörte, horizontal gelagerte Braunkohlensande, die in 

 ihrem tieferen Niveau die charakteristischen unreinen Braunkohlen- 

 lager enthalten, schön aufgeschlossen. Die mxächtigen, lockeren, 

 miocänen Sedimente hält man zunächst unzweifelhaft für an- 

 stehend. Am Fuße der Schlucht, unmittelbar am Strande, zeigt 



Jabrb. d. k. preuß. geol. Landesaust. f. 1884. 1885. p. 450 f. 



