48 



A. Tornqiüst, Zur Auffassung etc. 



Gebiet der präglazialen Einsenkung zu solch großer Wirkung ge- 

 langen. Verstärkt muß sie dort aber noch sein durch das in dieser 

 Einsenkung während des ganzen Verlaufes der Eisbedeckung 

 jedenfalls besonders mächtige Eis, verstärkt ferner noch durch 

 das Schmelzen der sich in dem tieferen Diluvium noch lange hal- 

 tenden Eisfragmente, die noch vor dem eigenthchen Eisrand in 

 der Tiefe der Moränen erst nachträglich allmählich schmolzen. 

 Wegen des mächtigen Eises in der Einsenkung und des unter und 

 vor ihm hegenden, mächtigen, von Eisfragmenten durchsetzten 

 Schuttes ist der Rückgang des Eisrandes aber in der Senke jeden- 

 falls langsamer erfolgt, ebenso wie das Vorrücken über die prä- 

 giaziale Senke langsamer erfolgte, ohne daß spezielle klimatische 

 Gründe hierfür maßgebend waren. 



Der Rand des Inlandeises konnte beim Rückzüge durch die 

 ehemalige präglaziale Meeressenke nur viel langsamer weichen, 

 als es im Westen, wo diese Verhältnisse in der gleichen geographi- 

 schen Breite wenigstens nicht herrschten, der Fall war. Aus 

 diesem Grunde erkennen wir von Hinterpommern aus östhch die 

 starke Hakenbildung des südbaltischen Landrückens weichsel- 

 aufwärts nach Süden und die bei weitem im Süden zurückgebhebene 

 Lage des west- und ostpreußischen Landrückens. 



Aus dieser Betrachtung wird auch der Zusammenhang zwischen 

 Landrückenbildung und außerordenthcher Mächtigkeit des Dilu- 

 \dums bezw. Ausbreitung des prägiazialen Meeresarmes erklärt. 



Die Bildung der Landrücken ist nicht allein durch Stillstands- 

 lagen des Inlandeises, welche auf klimatische Faktoren 

 zurückzuführen sind, zu erklären, sondern sie ist in außerordent- 

 licher Weise auch von der Beschaffenheit des Unter- 

 grundes beeinflußt worden, welche das zurückweichende Eis 

 angetroffen hat. 



