im englischen Dogger. 



77 



Condylus ist in der Transversalrichtung nur 6 cm, der laterale 

 dagegen 13 cm breit. Ersterer ist aber viel dicker (13 cm) 

 als der andere, der aber allerdings in dieser Richtung etwas 

 beschädigt ist (8 — 9 cm). Der ganze Knochen ist merkwürdig 

 gerade. Von einem Trochanter quartus ist keine Spur vor- 

 handen. 



Was nun die Bestimmung des Knochens anlangt, so ist 

 von vorne herein klar, daß er einem Dinosaurier angehört. 

 Bei den carnivoren Dinosauriern und bei den Ornithopoden 

 gibt es ähnliche Femora nicht. Bei den Sauropoden steht 

 das Caput winkliger von der Diaphyse ab, auch ist der 

 Trochanter major stärker abgesetzt und es pflegt wenigstens 

 eine Spur des Trochanter quartus erkennbar zu sein. Durch 

 seine Geradheit und die ganze Form erinnert das Femur 

 sofort an die Gruppe Omosaurus-Stegosaurus. Bei dem ältesten 

 Vertreter dieser Gruppe, Scelidosaunis, ist der Trochanter major 

 noch schwach entwickelt und ein Trochanter quartus vorhanden. 

 Das Oxforder Femur aber verhält sich darin schon ganz wie 

 Omosaurus und Stegosaitrus, obwohl es zeitlich zwischen diesen 

 und Scelidosaunis liegt. Bei Stegosaurtis ist aber das Femur 

 sehr viel schlanker als bei Omosaunis, hierin und in der 

 stärkeren Abschnürung des Trochanter major verhält sich der 

 Knochen fast ganz wie 0. armakis Owen aus dem Kimmeridge 

 Clay von Swindon. Ich halte ihn daher für einen Omosaurus. 

 Bei 0. armatus ist das Caput weniger kräftig entwickelt, 

 während der Trochanter major stärker nach vorne absteht. 

 Dieser Differenzen und des sehr viel höheren Alters wegen 

 hat man es jedenfalls mit einer gesonderten Art zu tun. Ich 

 schlage den Namen Omosaurus (Bacentrurus) vetustus vor, 

 da es die älteste bis jetzt bekannte Art von Omosaurus ist. 



0. vetustus ist der älteste bis jetzt bekannte Omosaurier 

 nach Scelidosaurus aus dem unteren englischen Lias. Aus 

 dem Oxford Clay liegen drei Funde vor, nämlich Omosaurus 

 durohrivensis Hulke (Quart. Journ. geol. Soc. 43. 1887. p. 699), 

 ein Becken, dessen Herkunft von Hülke nicht richtig an- 

 gegeben worden ist, es stammt nach A. S. Woodward und 

 Sherborn (Cat. Brit. foss. Vert. 1890. p. 253) aus dem Oxford 

 Clay von Peterborough , ferner eine Fibula aus derselben 

 Schicht von Weymouth (Brit. Mus. No. 40517) und ein Dermal- 



