86 0. Wilckens, Ueber Faltung im Adulag-ebirge (Graubünden). 



3. das Auftreten von kopfgroßen Dolomitknauern mit exo- 

 und endogenen Kontaktersclieinungen in Orthogneis auf der Süd- 

 seite des Bernhardinpasses, 



4. Wechsellagerung von Glimmer-, granatführenden und Horn- 

 blendescMefern mit Gneis in den höheren Regionen des Adula- 

 massivs. Zungenförmiges Eingreifen des letzteren in jene. 



5. Auftreten von Granitgneislagergängen zwischen Dolomit und 

 Schiefern oder in Schiefern an der obersten Kehre der Bernhardin- 

 straße, Nordseite, 1830 m. 



Zu 1. und 3. kann ich mich kurz fassen. Die ursprünghch 

 eruptive Natur des Adulagneises wird wohl von niemand bestritten. 

 Die vortriadischen kristallinen Schiefer sind — das ist auch meine 

 Meinung; aber das m.uß noch erst genau untersucht und petro- 

 graphisch nachgewiesen werden — seine primären Nebengesteine. 

 Den Metamorphismus der mesozoischen Gesteine ohne weiteres 

 für eine durch den Adulagneis hervorgebrachte Kontaktmetamor- 

 phose zu erklären, ist nach den am Gotthard und im Gebiet des 

 Tessiner Gneises gewonnenen üntersuchungsergebnissen nicht statt- 

 haft^. Wollte man aber diesen Standpunkt einnehmen, so würde 

 man den Adulagneis für postjurassisch halten müssen; denn die 

 z. T. sicher jurassischen Bündner Schiefer zeigen dieselbe Kristal- 

 linität wie die Triasgesteine. 



^ L. Hezner kommt für die Gesteine der „Tremolaserie" (der nörd- 

 lichen Zone der Bedrettomulde bei Airolo) zu dem Resultat, daß ihre Um- 

 wandlung nicht auf reine Kontaktwirkung zurückgeführt werden kann, 

 sondern sich wahrscheinlich unter dem Einfluß der Einklemmung zwischen 

 Gotthard- und Tessiner Massiv herausbildete, die von im Gefolge der Dis- 

 lokationen auftretenden pneumatolytischen Vorgängen begleitet wurde. 

 (Petrographische Untersuchung der kristallinen Schiefer auf der Südseite 

 des St. Gotthard [Tremolaserie]. Dies. Jahrb. Beil.-Bd. XXVII. p. 157 

 — 218. 1909.) — J. KöNiGSBFjRGER, der neuerdings die ganzen hier in 

 Betracht kommenden Probleme in klarer Erörterung nach allen Seiten 

 erwogen und auch ihre zahlreichen Schwierigkeiten ins rechte Licht gestellt 

 hat, hält Tessiner und Gotthardmassiv für postcarbonisch und prätriadisch. 

 Die prätriadischen Sedimente des Tessiner Massivs sind höchst wahrscheinlich 

 durch Kontakt-, die jüngeren aber durch eine Dynamometamorphose (in 

 weiterem Sinne) verändert, von der alle Gesteine des Massivs betroffen 

 sind. (Geologische Beobachtungen am Pizzo Forno [Schweiz, Kanton 

 Tessin] und Beschreibung der Minerallagerstätten des Tessiner Massivs. 

 Dies. Jahrb. Beil.-Bd. XXVI. p. 488-564. 1908.) 



