-180- 



Mineralogie. 



andere Formel für den Cordierit annehmen müßte, so dürfte der Wasser- 

 gehalt doch wohl auf Zersetzungserscheimingen zurückzuführen sein. 



Dioptas. Die Entwässerungskurve zeigt beim Dioptas keinen 

 Hiatus oder einen scharfen Knick , sondern steigt kontinuierlich bis zu 

 Temperaturen über 400^ Demnach wäre das Gesamtwasser als feste 

 Lösung vorhanden und es wäre gegenüber Eammelsberg, Groth und 

 TscHERMAK mit den Formeln CuHgSiO^ bezw. (CuOH)HSi03 die alte 

 Metasilikatformel Cu Si 0, -[- H2 ^ wieder aufzunehmen. 



Cancrinit. Untersuchungen an völlig frischem Material von Miask 

 ergaben eine kontinuierliche Entwässerungskurve ; folglich ist das Wasser 

 als gelöst und nicht als Konstitutionswasser anzusehen. Das Mittel aus 

 zwei neuen, sehr nahe übereinstimmenden, mit größter Vorsicht ausgeführten 

 Analysen ergab: SiO., 36,25, Al^O., 29,95, Fe^O., Sp., CaO 6,04, Na^O 18,04, 

 K2O 0,20, H2O 3,50, CO2 6,42; Sa. 100,40 mit dem Molekularverhältnis 

 SiOg : AI2 O3 = 2:1. Der Cancrinit ist als eine feste Lösung dreier Silikate 

 aufzufassen : m Nag Alg Sig Og . n Na^ (AI . Na C 03)3 . SigOg . p Nag Al^ Si^Oj^ + aq, 

 wobei, nach den besten bisher bekannten Analysen, wechseln kann: 

 m von 4,5 — 11, n von 2,75—5, p von 0—4. 



Katapleit. Brögger hatte im Katapleit infolge eines Versehens 

 1 Mol. Konstitutionswasser angenommen, während nach seinen Eesultaten 

 höchstens -|- Mol. hätte in Frage kommen können. Aber auch diese An- 

 nahme läßt sich nicht halten, vielmehr muß das gesamte Wasser nach 

 genauen Untersuchungen am Kalknatronkatapleit von Brevig und am Natron- 

 katapleit von Narsarsuk (Grönland) als gelöstes Hg 0 angesehen werden. 

 Vor allem gibt das Material von Brevig eine zweifellos kontinuierliche 

 Kurve, Das Material von Narsarsuk zeigt insofern ein etwas anderes Ver- 

 halten, als die Hauptmenge des Wassers in einem relativ kurzen Temperatur- 

 intervall austritt; trotzdem kann es nicht als Konstitutionswasser an- 

 gesehen werden, da die betreifende Menge nicht in Ubereinstimmung mit 

 der Formel zu bringen ist, und weil außerdem die Kristalle unverändert 

 bleiben. Die Formel für den Katapleit ist demnach: Na2ZrSi3 09 . 2H2O. 



Stokesit. Aus den Eesultaten der HuTCHiNSON'schen Untersuchungen 

 scheint hervorzugehen, daß sich das Wasser hier ebenso verhält wie beim 

 Katapleit, daß also die Formel für den Stokesit nicht zu schreiben ist: 

 H^Ca Sn Sig 0,,, sondern als Ca Sn O9 . 2 Hg 0. 



Elpidit. Die im Elpidit enthaltenen 9,80% Wasser sind als 

 Lösung vorhanden , sie entweichen kontinuierlich bei der Erhitzung ohne 

 Veränderung des Minerales. Demnach die Formel: Nag Zr Sig Ojj . 3 Hg 0. 



Steenstrupit. Die Untersuchungen ergaben schwankende Eesultate, 

 ähnlich wie beim Cordierit. Vielleicht ist ein kleiner Teil des Wassers 

 als Konstitutionswasser aufzufassen , die Hauptmenge ist aber jedenfalls 

 keines. Der Wechsel im Wassergehalt von über 6 — 3 °/„ beruht auf ver- 

 schiedener Frische des Materiales. Der Steenstrupit dürfte aufgefaßt 



11 III _ III 



werden als eine feste Lösung von Nag Si O3, E Si O3, (EO)2Si02, E^ (8103)3, 



E(P03)g, E(Nb03^g. 



