-886- 



Geologie. 



später in die trichterförmigen Öffnungen und die seit- 

 lichen Kanal che n" (p. -96-). 



Für die mineralogische Znsammensetzung des Kimberlits 

 macht Verf. auf die große Eolle des P y r o x e n s aufmerksam ; in der 

 Gegend von Pretoria treten vollkristalline Pyroxenite auf. Die Zu- 

 sammensetzung des Kimberlits scheint sehr zu wechseln: in einem dichten 

 „Cement" liegen verschieden große Einsprenglinge von Pyroxen , Olivin, 

 Glimmer in sehr schwankendem Mengenverhältnis. Die Gruudmasse aber, 

 das vermeintliche Cement, scheint stets gleichartig zu sein; sie ist stets 

 holokristallin und zeigt in richtungslos körniger Anordnung sehr viel 

 Glimmer, Perowskit, Apatit und Erz zusammen mit einem faserigen 

 Mineral (Sillimanit?) und kleineu Kristallen bald von Augit , bald von 

 Olivin, je nachdem das Gestein das eine oder andere Mineral als Ein- 

 sprengiing besitzt. Verf. bezeichnet demgemäß den Kimberlit „als ein 

 porphyrisches Pyroxen-Olivin-Glimmergestein, das den 

 H a r z b u r g i t e n nicht zu f e rn steht, und zwar einer p o r - 

 phyrischen glimm er reichen Abart desselben" (p. -98-); mit 

 Eücksicht auf die hinzugekommenen Fremdkörper nennt er es ein 

 A g g 1 0 m erat. 



Die Kimberlitschlöte stellen bestimmt keine offenen Krater dar, 

 sondern sind als B a t h o 1 i t h e n aufzufassen ; Verf. nennt sie daher 

 Kimberlitstöcke. 



Als Beweis führt er an, daß die Sedimente stets vom Kimberlitstock 

 wegfallen, bei Spytfonteiu (8 Meilen südlich Kimberley) am Kontakt mit 

 den sehr kleinen Kimberlitstöcken sogar senkrecht aufgerichtet sind, daß 

 auf der Eobert Victor Mine ein großes, 12 m mächtiges, im Gelbgrund 

 liegendes Schieferfragment stark gefaltet war, daß auf der Lion Hill 

 Mine der Kimberlitstock unter die aufgerichteten Schieferschichten ein- 

 schießt und daß auf der Kimberley West oder Theron Mine, 30 Meilen 

 westlich Kimberley, ein vom Tage ausgehender flach geneigter Bremsberg 

 (Incline) Hunderte von kleinen, z. T. nach oben ausspitzenden Kimberlit- 

 gängen zeigt, die das überliegende, sehr stark verbogene und gefaltete 

 Gestein zu durchbrechen versucht haben. 



Gegenüber der vielfach vertretenen Meinung, die Kimberlitstöcke 

 wären in den obersten Horizonten reicher au Diamanten, führt Verf. aus, 

 daß in den meisten Fällen von den Leitern der Minen eher das Gegenteil 

 angenommen wurde, während in dem Falle der Premier Mine, in dem 

 tatsächlich ein derartiges Verhältnis besteht , andauernde Verwitterung 

 auf der Mine eine Eluvialseife mit natürlicher Konzentration des Diamant- 

 gehaltes bildete. Der Angabe, daß in dem Kimberlit von oben hinein- 

 gefallenes Material gefunden sei (Holzreste etc.), setzt er entschiedenes 

 Mißtrauen entgegen und betont, daß selbst die Angaben über derartige 

 angebliche Funde ungemein selten und niemals wissenschaftlich beglaubigt 

 sind, also ebensowenig wie die angebliche Anreicherung für eine offene 

 Mündung der Schlöte nach Art der Maare geltend gemacht werden können. 

 Gegen diese Auffassung spricht auch das völlige Fehlen von Kimberlit- 



