-424- 



Geolog-ie. 



offenbar Veränderungen in Skulptur, Form und Lobennierkmalen Hand in 

 Hand, und zwar derart, daß die Skulptur immer schwächer ausgeprägt 

 wird, die Formen immer engnabeliger , ihre "Windungen mit zunehmender 

 Höhe abgeflachter und umfassender werden und damit die Lobenlinie 

 charakteristische Modifikationen erleidet, welche schließlich zur Entstehung 

 der bogig geschwungenen Placenticeratenlobenlinie mit ziemlich gleichartig 

 geformten Loben und Sätteln führen, bei denen der tiefste herabreichende 

 größte Lobus die Endverzweigung des einst wohl individualisierten Lateral- 

 lobus I darstellt. Im extremen P/«cew^^ceras-Stadium werden die Loben 

 mit zunehmender Gleichwertigkeit mehr oder weniger serial. 



Hinsichtlich der Benennung der Zwischenformen zweier Gattungen 

 schlägt Verf. vor, von der Aufstellung eines neuen Namens abzusehen, 

 vielmehr, wodurch ein Bild der verwandtschaftlichen Beziehungen gegeben 

 werde, die beiden Namen zu vereinigen. Im vorliegenden Falle werden 

 sie mit Hoplitoplacenticeras zu bezeichnen sein. Wiegen Hoplitenmerk- 

 male vor, so wäre der Name S^opZ/#oplacenticeras zu schreiben, wiegen 

 Placenticeratenmerkmale vor, so müßte ^o-^Mtoplacenticeras stehen. Ist 

 bei neu zu beschreibenden Formen ein Übergang zwischen zwei Formen 

 Qder Formengruppen nicht nachweisbar, sondern nur Anklänge nach einer 

 Richtung, so ist der in der Literatur bereits eingeführte Bezeichnungs- 

 modus mit Auhängung der Eudigung ides und oides anzuwenden. 



Bei der Verfolgung der Abänderungen, welche die in Abhängig- 

 keit voneinander stehende Suturlinie, der Windungsquerschnitt und die 

 Skulptur an dem vorliegenden Material des Hoplites xolasticus unterliegen, 

 kommt Verf. zu dessen Gruppierung in fünf Untergruppen : H. xüasticus- 

 Hauthali, H. plasticus-crassus , H. plasticus-costatus , H. plasticus-semi- 

 costatus und H. plasticiis-laevis. Die dritte und vierte erweisen sich 

 zwischen der ersten und zweiten einerseits und der fünften Untergruppe 

 anderseits als Mittelglieder, weiter liegen auch Individuen vor, die als 

 Bindeglieder, Übergangsindividuen zwischen diesen einzelnen Gruppen 

 stehen. So zeigen bei den Zwischenformen der semicostatus-'Reih.e die 

 Jugendstadien Jaevis-'F oimen , die Alterswindungen costatiis-Ra^hitvis , und 

 gerade die Zwischenformenreihen, die verbindenden Typen, sind im Laufe 

 ihrer Einzelentwicklung die plastischsten. 



Zur Erklärung dieser Verhältnisse scheinen zwei Möglichkeiten ge- 

 geben, entweder althergebrachter sexueller Dimorphismus oder ein schon 

 sehr frühzeitiges Eintreten verwandtschaftlicher Beziehungen zwischen 

 zwei, anfangs unabhängig nebeneinander herlaufenden, extremen Formen- 

 reihen. In ersterem Falle waren z. B. die c>-assMS-Formen die Weibchen, 

 die laevis-Formen die Männchen. Die Zwischenreihen w^irden dann Formen 

 darstellen, welche in ihren Schalenmerkmalen bald mehr maskuline, bald 

 feminine Eigentümlichkeiten aufweisen, oder eine relativ gleichmäßige 

 Mischung beider zeigen. 



Zum zweiten Falle weist Verf. darauf hin, daß der amerikanischen 

 Formengruppe des H. pJasticus in Europa eine Parallelgruppe zur Seite 

 steht, es ist dies die Formengesellschaft des H. coesfeldiensis—dol- 



