Säugetiere. 



-449- 



aucli der Geschichte aller anderen angehören. „Ich betrachte es heute 

 nicht nur als möglich , sondern als höchst wahrscheinlich , daß alle post- 

 eocänen Suidenstämme auf Vorfahren zurückgehen, welche das Backen- 

 zahngepräge von Ghoeromorus besaßen." 



„Daß der Stamm Choeromorus auf europäischem Boden über die 

 Eocänzeit hinaus in unveränderter Gestalt weitergelebt hat, scheint Verf. 

 aus verschiedenen Gründen immer unwahrscheinlicher. Choeromorus hel- 

 veticus gehört spätestens dem unteren Ludien an; das uns bekannte Ende 

 des Stammes reicht also nicht bis an die Zeit heran, in der 

 die jüngeren Phyla auftauchen." Zudem hätten sich Übergangs- 

 serien unter den Quercymaterialien finden müssen. Die Genera Propalaeo- 

 choerus — DoUochoerus verkürzen die Lücke zwischen den zwei Gruppen, 

 aber sie überbrücken sie nicht. Endlich entspricht der Querschnitt der 

 Mandibularcaninen von Choeromorus nicht den Erwartungen, die wir nach 

 den vorhandenen Anhaltspunkten von den Caninen der Stammform des 

 Palaeochoerus hegen müssen. 



Verf. gelangt daher mehr und mehr zu der Überzeugung, daß Pro- 

 palaeochoerus und DoUochoerus zu Beginn der Oligocänzeit in Europa 

 eingewandert sind und nicht von Choeromorus oder sonst einer unserer 

 Eocänformen abzuleiten sind. Damit wird aber eine große Eeihe von 

 neueren Suidenstämmen aus der Deszendenz des Choeromorus-Üta,mmes 

 ausgeschlossen , denn Propalaeochoerus ist als der Ausgangspunkt des 

 „altweltlichen Hauptstamms" mit allen seinen Verzweigungen zu be- 

 trachten, und DoUochoerus zeigt so frappante Anklänge an Dicotyliden, 

 daß er der altoligocänen Wurzelform dieser Gruppe jedenfalls sehr nahe 

 stehen muß, wenn er nicht gar mit ihr identisch ist. Da Listriodon und 

 Choerotherium sich wahrscheinlich doch am ehesten als aberrante Ableger 

 des altweltlichen Hauptstammes erweisen werden, so bleibt uns daher 

 schließlich nur noch die eine Frage zu erörtern übrig, ob Choeromorus viel- 

 leicht außerhalb Europas die Eocänzeit überdauert und sich dort in den 

 Hippopotamiden fortgepflanzt hat. Die Analogie zwischen den Eckzahn- 

 querschnitten beider Formen ist augenfällig. Verf. hat ferner 1899—1900 

 auf eine ganze Eeihe craniologischer Eigentümlichkeiten hingewiesen, 

 welche Hippopotamus mit Cebochoerus gemein hat. Nehmen wir — was 

 Verf. für erlaubt hält -~ an, daß Choeromorus in den Hauptzügen seines 

 Schädelbaus mit Cebochoerus übereinstimmt, so ergibt sich ein nicht ganz 

 geringfügiger Grad von Wahrscheinlichkeit für einen direkten genetischen 

 Zusammenhang. 



H aplobun 0 do n und Bhag atherium p. 752—798. 



Nach Deperet's Vorgang schlägt Verf. vor, den kleinen Artiodactylen 

 aus den Headon-beds von Hordwell (unteres Ludien), den Lydekker als 

 Anthracotherium Gresslyi bezeichnet hatte , als Haplobunodon 

 Ly dekJceri zu benennen, da der alte Name irrtümlich angewendet 

 wurde, wodurch immer neue Verwechslungen entstanden. Im Gegensatz 

 zu den echten Anthracotheriden besitzt der untere des Originals (ein 

 zerquetschter Schädel mit Mandibel) einen kräftigen Innenhügel. Sodann 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1910. Bd. I. dd 



