— 45 — 



siccome la esistenza di glandule sulla vagina dei mammiferi da taluni autori 

 è ammessa, e da altri negata ('), così ho cercato pure di vedere se l'epi- 

 telio vaginale dia origine a glandule o ad infossamenti che a glandule so- 

 miglino. 



« Le mie ricerche ( 2 ) incominciarono nella vagina della cagna, in cui 

 l'utero comunica per un unico muso di tinca. Le pareti vaginali vicino al muso di 

 tinca si mostrano lievemente increspate, nel resto quasi lisce. Le pareti della va- 

 gina di questo mammifero sono costituite da tuniche muscolari, ricoperte all' e- 

 sterno da una sierosa, all' interno da una mucosa. La mucosa consta di una parte 

 superficiale e di una profonda; la profonda è costituita da tessuto mucoso, la su- 

 perficiale da epitelio. Questo epitelio a sua volta ci mostra una parte profonda for- 

 mata da cellule allungate con nuclei ben distinti, intensamente colorabili, un'altra 

 parte superficiale costituita da cellule depresse di cui il nucleo va man mano 

 riducendosi e finisce collo sparire del tutto in quelle che giunte alla super- 

 ficie vanno sfaldandosi. Qualche volta però le cellule supe.rficiali prendono un 

 aspetto mucoso, e si potrebbero paragonare per la forma e per il contenuto 

 loro a quelle mucose che si rinvengono nell' intestino. 



« L'epitelio adunque della vagina della cagna appartiene al tipo degli 

 epiteli pavimentosi stratificati. Tale epitelio ricopra l'intera vagina, e per quanto 

 abbia cercato non mi è riuscito, anche in minima parte, di rinvenire il cilin- 

 drico. La mucosa ci mostra, come già ho detto, qualche ripiegatura special- 

 mente nella parte vicina all'utero (cervia; vagirne); ma non ho mai notato nè 

 glandule nè infossamenti che a glandule somiglino. 



« Anche nella gatta l'utero sbocca nella vagina per un unico muso di 

 tinca. La mucosa vaginale della gatta ci mostra delle pieghe in senso longi- 

 tudinale, ed è composta da connettivo ricoperto da un epitelio somigliante a 



(') Leydig, (Tratte cVhistologie, Paris 1866. pag. 584) dice che la mucosa vaginale 

 dei mammiferi è sprovvista di glandule. — H. Milne Edwars, (Lecons sur la Physiologio, 

 Paris, 1870, tome IX, pag. 68), dice che certi mammiferi hanno la vagina riccamente prov- 

 vista di glandule, ma che non si rinvengono glandule nella vagina umana. — Franch, 

 (Anat. degli animali domestici, traduzione dal tedesco di Lanzillotti Buonsanti, Milano 1885, 

 pag. 294) ritiene la vagina degli animali domestici priva di glandule. — Krause, Anatomie des 

 Kaninchens, Leipzig 1868, pag. 174) dice che nella vagina del coniglio vi sono delle glan- 

 dule. — Kolliker (Traité d'histologie, Paris 1856, pag. 587) dice che nella vagina della 

 donna non vi sono glandule e della stessa opinione sono il Frey (Traité d'histologie, Paris 

 1877, pag. 631, ed il Pouchet, (Précis d'histologie humaine, Paris 1878, pag. 781). — 

 Bounis et Bouchard (Anatomie descrittive, Paris 1873, pag. 890), ed Hyrtl, (Istituzioni di 

 anatomia umana, versione italiana di G. Antonelli, pag. 610), dicono invece che nella va- 

 gina umana le glandule sono rare, ma che vi si rinvengono. 



( ? ;) In queste ricerche mi servii come fissatori del sublimato e dell'acido osmico, 

 come coloranti del carminio e della ematossilina; feci le inclusioni nella paraffina; montai 

 le sezioni col balsamo di Canada. 



