— 62 — 



da me posta innanzi con quelle parole, non paiono davvero troppo concludenti. 

 Esse sono queste : 1° da due documenti risulta che Giacomo da Lentino nel 

 1233 era imo dei notai della curia imperiale (*) ; 2° da un altro documento 

 risulta che Jacopo Mostacci nel 1240 si trovava « tra i famigliari dello 

 Svevo e precisamente tra i falconieri imperiali » ( 2 ). Ora, come si possa da 

 ciò argomentare che quei tre rimatori si dovettero conoscere alla - corte impe- 

 riale piuttosto che altrove » ( 3 ) nè io riesco a comprenderlo, uè altri credo 



10 comprenderà. Quei documenti permettevano soltanto di dedurre che, se non 

 prima ed altrove, certo quei tre potevano essersi conosciuti alla corte di Fe- 

 derico fra il 1233 e il 1240. Ma io avevo detto che la loro conoscenza pro- 

 babilmente risaliva ben più addietro; poiché tra il 1210 e il 1220, come 

 era stato a Bologna per istudiarvi giurisprudenza Pier della "Vigna, così, se- 

 condo ogni verosimiglianza, doveva esservi andato Giacomo da Lentino, avviato 

 per la stessa carriera del capuano, e forse anche vi era andato da Pisa Ja- 

 copo Mostacci. Ciò posto, i nuovi documenti addotti venivano a provare nulla 

 contro questa congettura per sè stessa abbastanza ragionevole? No; ebbene, 

 come allora inferirne che coloro -dovevano essersi conosciuti soltanto più tardi, 

 alla corte imperiale, piuttosto che altrove? Questa è tale esorbitanza di lo- 

 gica che il fermarcisi sopra di più dovrà parere a chiunque tempo perduto. 



«■ Passando ad Arrigo Testa, comincio dal ringraziare il disserente della cor- 

 rezione che fa ad uno svarione sfuggitomi quando dissi Arrigo Testa essere stato 

 podestà di Reggio e sotto le mura di quella città essere stato ucciso, mentre 

 Parma e non Reggio avrei dovuto dire, come stava nelle fonti stesse che io 

 avevo citate ( 4 ). Non era peraltro nel vero il rimprovero che Fautore mi 

 moveva poco più sotto. 



* Dice il medesimo essere io stato il primo a « veder giusto, affermando 

 ricisamente che il Testa fu aretino e podestà « , ma poi trova che anch'io 

 sono caduto « nei vecchi errori » quando ho parlato di lui nella Memoria 

 Da Bologna a Palermo ( 5 ). Senonchè qui egli fa una strana confusione di 

 date. Lo scritto dove per la prima volta io toccai di Arrigo Testa è appunto 



11 Da Bologna a Palermo, che vide la luce nell'agosto 1884 e che fu ri- 

 stampato nel dicembre dello stesso anno ( 6 ). Là dicevo che pochissimi sici- 



(!) Uno del marzo, da Policoro di Basilicata, in Bohmer, Ada imperii selecta ; Ins- 

 bruck, 1870, n. 301; l'altro del giugno, da Catania, in Huillard-Bréholles, Historia diplo- 

 matica Friderici secundi, IV, 438. 



( 2 ) Doc. del 5 maggio, da Foggia, in Hnillard-Bréholles, op. cit. V, 969. 



(3) Estr. cit. p. 11. 



( 4 ) Grest. ital. d. pr. sec. p. 63. 



(5) Estr. cit. p. 24. 



( 6 ) Prima nella Nuova Antologia del 15 agosto 1884 e a parte, indi nelVAìitologia 

 della nostra critica letteraria moderna del Morandi, pubblicata lo stesso anno, e a parte 



