« La nuova sostanza pertanto avrebbe la forinola: 



N— -N — C° H 5 



CH 3 — C«' «CO 



\V 



NH 



e conservando la nomenclatura già adottata per simili sostanze, specialmente 

 quella del prof. Ciamician propongo chiamarla a'-metil-^-fenil-a-pirro-dia- 

 solone. 



« Ho già iniziati studi per comprovare la sua formola di costituzione e 

 fin d'ora accenno il fatto, di avere ottenuto un composto metilato che sta- 

 rebbe alla nuova sostanza come l'antipirina sta al (l)-fenil-(3)-metil-(5)-pi- 

 razolone di Knorr. 



« Questo derivato metilato l'ottenni per l'azione dello joduro di metile 

 sul composto sodico, dell' «'-metil-/?-fenil-«-pirro-diazolone scaldando in appa- 

 recchio a ricadere per un'ora. Distillato l'eccesso di joduro di metile, disciolsi 

 la massa residua con acqua ed estrassi poi con etere dalla soluzione acquosa 

 il composto metilato. Purificai questa sostanza cristallizzandola in un miscu- 

 glio di etere acetico ed etere petrolico poi dall'acqua. Cristallizzata in 

 quest'ultimo solvente, si presenta in lunghi prismi di forma aciculare che 

 fondono a 83°. La sua solubilità nei diversi solventi è presso a poco simile 

 a quella dell' antipirina; come questa infatti è facilmente solubile nell'acqua, 

 alcool, cloroformio; invece poco solubile nell'etere e nella ligroina. 



« Mi riserbo fra breve publicare i risultati delle ulteriori ricerche » . 



Fisica terrestre. — Osservazioni idrotermiche al porto aV Ischia 

 nel 1888. Nota del dott. Giulio Grablovitz, presentata dal Corri- 

 spondente Tacchini. 



« Nel volume Vili degli Annali dell'Ufficio centrale di meteorologia e 

 geodinamica diedi i Risultati delle osservazioni idrotermiche eseguite al 

 porto d'Ischia nel 1887, ed un sunto di questa Memoria fu presentato alla 

 Reale Accademia dei Lincei nella seduta del 19 febbraio 1888. 



« Le osservazioni idrotermiche vennero continuate con egual metodo du- 

 rante tutto il 1888 nella vasca dello stabilimento termale militare ed i risul- 

 tati confermarono la legge che a stato elevato del mare corrispondono le mas- 

 sime temperature, mentre a stato depresso si verificano temperature basse ed 

 anche la sospensione dell'efflusso. 



« Il procedimento matematico, condotto col metodo identico, ha fornito 

 pel 1888 la formola seguente: 



1 = 54°72 — 0°00667 (51.875 — Mj 2 



Rendiconti. 1889, Vol. V, 2° Som. 16 



