— 243 — 



anche ottenere varie forme di quelle mostruosità che G-eoffroy S. 1 Hilaire (') 

 ha chiamato unitarie, come ha provato sperimentalmente il Dareste ( 2 ). 

 W. Koux ( 3 ) distruggendo uno dei due primi blastomeri ha prodotto artifi- 

 cialmente l' Asyntaxia medullaris, cioè la mancanza di fusione delle due 

 metà laterali del tubo midollare ; la quale Asyntaxia può trovarsi collegata 

 con la mancanza del foglietto germinativo interno o Anentoblastia. 



« Un'opinione diversa da quella del Lancisi e del Fol, sulla gemelli- 

 parità e la mostruosità doppia nello stesso chorión, dipendenti senza dubbio 

 da causa interna, era stata posta innanzi, molti anni prima, da M. Coste ( 4 ), 

 che ammetteva in alcune ova l'esistenza di due vescicole germinative, ognuna 

 delle quali sarebbe stata il punto di partenza di un embrione. Questa opi- 

 nione ha avuto ed ha tuttora vari sostenitori, perchè non infrequentemente, 

 in ispecie nei mammiferi, si sono riscontrate ova con più vescicole. 



« Ma qual'è il significato di tali vescicole? 



« Nei mammiferi le ova con più vescicole sono state trovate tanto nel 

 loro stadio primitivo, quanto nel loro stadio di sviluppo completo. Ed. van 

 Beneden ( 5 ) per spiegarsi la presenza di due o più vescicole nel corpo di un 

 ovo primitivo ammetteva che si fossero originate dalla moltiplicazione della 

 vescicola germinativa per via endogena, cioè dalla moltiplicazione del nucleo 

 indipendentemente dalla scissione del citoplasma. Questa opinione non regge più 

 alla critica, poiché oggi sappiamo che i fenomeni cariocinetici non sono mai 

 disgiunti dai fenomeni di scissione del corpo cellulare, e quando il nucleo è 

 arrivato allo stato di riposo come i nuclei delle ova primitive, è avvenuta 

 la divisione della cellula in due parti. Quindi non possiamo ammettere come 

 un tempo che la presenza di due o più nuclei nello stesso corpo cellulare 

 sia indizio di una cellula in via di divisione. 



« F. M. Balfour ( 6 ) ritenne invece le ova primitive con più nuclei per 

 masse protoplasmatiche polinucleate risultanti dalla fusione di due o più ova 

 primitive; la quale opinione ora viene accettata anche dallo stesso van 



( x ) I. Geoffroy Saint-Hilaire, Histoire générale et particulière des anomalies de Vor- 

 ganisation chez Vhomme et les animaux. Bruxelles, 1837. 



( 2 ) Dareste, Memoire sur quelques points de tératogénie. Archiv. de Zool. expérim. 

 et générale, 2 e Sèrie, Tome II. Paris, 1884. 



( 3 ) W. Roux, Beitràge zur Entwicklungsmechanik des Embryo. Virchow's Archiv, 

 Bd. 114. Berlin, 1888. 



( 4 ) M. Coste, Origine de la monstruosité doublé chez les poissons. Comptes rendus, 

 T. XL. Paris, 1855. 



( 5 ) Ed. van Beneden, Recherches sur la composition et la signification de Voeuf. 

 Mém. de l'Acad. roy. de Belgique, T. XXXIV. 1870. 



( 6 ) F. M. Balfour, On the structure and development of the vertebrate ovary. Qua- 

 terly Journal of Microscopical Science, 1878. 



