— 254 — 



« variabile da 86° 25' a 86° 37', ed al quale potrebbe riferirsi il corrispon- 

 « dente dato dal Marignac. Quindi io non ho dati certi e sufficienti per af- 

 « fermare se i due fiuossisali sieno o no isomorfi: per poter risolvere questa 

 « quistione, bisognerebbe fare lo studio cristallografico del corrispondente 

 « sale di niobio, cosa che non m'è stato possibile mettere in atto finora, 

 8 poiché manca al prof. Mauro la materia prima pura per prepararlo ; spero 

 n di ritornare sull'argomento in altra pubblicazione ». 



« Questo fluossimolibdato si scioglie nell'acqua e la soluzione è acida; 

 sotto l'azione del calore tra la temperatura di 100° a 120° non perde di peso; 

 riscaldato al di là di 120° si decompone. 



« Asciugato o fra carta bibula o sul cloruro di calcio diede all'analisi, 

 mettendo in pratica i descritti metodi, questi risultati: 



Molibdeno. 



I. Sost. g. 0,9714; Mo0 3 = 0.6898; Mo=- 0,4599; 

 IL » » 0,4324; » 0,3028; » 0,2019; 

 III. » » 0,4370; » 0,3144; » 0,2096. 



Fluoro. 



I. Sost. g. 0,8950; NH 3 jcm 3 17,5; FI = 0,2494; 

 IL » » 0,4784; NH 3 ^ » 23,3; » 0,1328. 

 Ammonio. 



I. Sost. g. 1,0664; NH 4 CI = 0,2890; NH 4 = 0,0972. 

 Calcolato 



Mo 96 47,29 



2 0 32 15,76 



3 PI 57 28,08 



NH 4 18 8,87 



Mo 0 2 Fl 2 , NH 4 FI 203 100,00 



« Prima di dar termine a questa Nota sono in debito di fare alcune 

 considerazioni ancora relative all'altro fluossisale di ammonio (Mo0 2 Fl 2 , 

 NH 4 F1, H 2 0), del quale parla Delafontaine ('). Secondo dice egli, questo 

 sale si otterrebbe in cristalli sciogliendo nell'acido fluoridrico in eccesso 

 o il fluossimolibdato laminare idrato (?), o il molibdato acido d'ammonio? 



(!) Ardi, de se. phys. et natur. de Genève, t. XXX, 1867, pag. 250. 



trovato 

 I II III 



47,34 46,69 47,96 



27,87 27,76 — 

 9,11 — — 



