— 257 — 



« Il fluossimolibdato acido di ammonio (Mo 0 2 Fl 2 , NH 4 FI, H 2 0) descritto 

 « dal Delafontaine (?), il quale è invece il fluossimolibdato triammonico (Mo0 2 

 « FI*, 3 NH 4 FI) ( 2 ) cristallizza ancbe nel sistema ortorombico ed i cristalli, 

 « studiati dal Marignac, si mostrano formati dalle facce del prisma M, 

 « troncato dalla modificazione A e terminato dalle facce e (fig. b). 





calcolato 



osservato 



MA 



151° 50' 



151° 45' 



MM 



123 40* 



123 40 



e e 



97 06* 



97 06 



A e 



90 00 



90 00 



Me 



108 12 i 



108 15 



JL 5 



e 3 e :i 



68 23 



( 3 ) 



Fig. b. 



(!) Ardi, d. sciencies phys. et natur. de Génève, t. XXX, 1867, p. 250. 



( 2 ) Atti della E. Accad. dei Lincei [4], IV, 1887, pag. 473 e 482. 



( 3 ) « Quando Delafontaine va per comparare i valori angolari dei due sali in parola, 



5 5 



« per dedurne poi l'isomorfismo, mette nella prima colonna per e 3 gì" il valore calcolato 

 « 68° 23', il quale si trova ripetuto nell'ultima colonna, dove si trovano i valori angolari 

 » del fluossitungstato. Il Marignac però, nel descrivere i cristalli di fluossitungstato non 



5 



« parla della faccia e e non dà per conseguenza nessun valore angolare. Perciò io penso 

 « che vi sia un errore di stampa e non trovandosi nel fluossimolibdato la faccia e 3 , 



«l'angolo e 3 e 3 è riportato nel quadro per metterlo forse a confronto con l'angolo e 8 : e 2 



JL JL 



« del fluossitungstato. In questa ipotesi si avrebbe pel fluossimolibdato e 3 : e 3 = 68° 23' e 

 «pel fluossitungstato e 2 : e 2 = 69° 03' e non già 68° 23'. 



Rendiconti. 1889, Vol. V, 2» Sem. 34 



