— 280 — 



« Quel Segretario, deve concludersi, era un buon osservatore. 



« Dai cultori della chimica, e della fisica, si ebbe un grandissimo nu- 

 mero di pubblicazioni, ma per quanto alcune fra esse sieno dovute ad egregi 

 Colleghi quali il Paterno ed il Ciamician ; il Blaserna, il Cantoni, il Kighi, 

 il Tacchini, credo dover sacrificare al desiderio di brevità il parlarne in questo 

 momento. 



« Così farò anche per gli interessanti lavori cristallografici del Socio 

 Struever, per i botanici del Passerini, del Caruel, dell'Arcangeli, del Cuboni ; 

 pei biologi del Todaro, del Tommasi- Crudeli, del Golgi, del Moriggia, del 

 Crassi e di molti altri; pei fisiologi del Mosso, del Coppola, dell' Aducco, 

 del Kronecker, del Magini, del Grandis. 



« E passo senz'altro a dare notizia delle deliberazioni dell'Accademia 

 rispetto al conferimente dei premi. 



« Tre premi istituiti dalla munificenza e dall'amore al progresso dei buoni 

 studi in Italia di S. M. il Ke, potevano essere conferiti dalla Accademia in 

 quest'anno. Il primo relativo alle scienze Filosofiche e morali, il secondo alla 

 Chimica, il terzo alle Matematiche. 



« Nove furono i concorrenti al premio per le scienze filosofiche e morali ; 

 la Commissione esaminatrice composta dei Colleghi Berti, Bonatelli, Conti, 

 Perri e Cantoni relatore, escluse però dal concorso tre di essi perchè le ma- 

 terie trattate nelle loro pubblicazioni non appartenevano alle scienze filosofiche 

 o morali. 



« Anche sopra un quarto lavoro manoscritto presentato da un anonimo 

 col titolo Primordi del linguaggio poteva cadere qualche dubbio non essendo 

 l'argomento proprio della filosofia ; ma considerando il legame che esso ha 

 o può avere cogli studi filosofici, lo ammise all'esame. 



« L'autore anonimo, scrive il Cantoni, chiama il linguaggio un fenomeno 

 glottico-intelletliuo e si propone colla sua breve Memoria di risolvere il grave 

 problema concernente l'origine di esso, studiandolo sotto quei due aspetti e 

 servendosi quindi ad un tempo della filosofia, e della glottologia. La Com- 

 missione, conclude l'egregio Relatore, pur riconoscendo nell'autore di questa 

 Memoria un uomo di larga coltura ed un pensatore coscienzioso e ponderato, 

 crede che egli abbia voluto tentare un tema troppo arduo e superiore alle 

 sue cognizioni. 



« Passando a quegli scritti che più particolarmente si riferiscono alla 

 filosofia, piacemi riferire un breve brano della lucida relazione del Cantoni, 

 perchè da esso appare chiaro il criterio precipuo che ha guidato la Commis- 

 sione nel suo giudizio. 



« È molto notevole il fatto, osserva il Cantoni, che mentre in Italia 

 « sono sorti degli ardenti propugnatori del positivismo, altri vi svolgano e 

 « vi sostengano ancora vigorosamente il dogmatismo metafisico. E di questi 

 « noi ne abbiamo tre fra i concorrenti, i quali sono, il Pitrelli, l'autore 



