— 312 — 



Relazione sul concorso a premio per le scienze filologiche, per 

 l'anno 1888. — Commissari : Oaruttt, Monaci e Kerbaker 

 (relatore). 



« Pure da una prima e rapida disamina del voluminoso manoscritto 

 (di ben 376 pagine) presentato dal prof. Ronca, solo concorrente al premio, si 

 può comprendere, come egli si sia accinto a trattare il detto tema con molta 

 accuratezza e larghezza d'indagini ed assai forte apparecchio di dottrina. Anche 

 appare che l'abbondanza dei materiali raccolti gli abbia impedito di dare ad 

 ogni parte del suo lavoro quel miglior ordine e quella finitezza di forma che si 

 richiedeva. Si vede che egli ha lavorato colla più grande lena, sino all'ultimo 

 momento concedutogli dai termini del concorso, allo scopo di arricchire ed av- 

 valorare la sua monografia di nuove e più particolari notizie, cosicché alcune 

 parti, per usare le sue stesse parole, « si trovano scritte tali quali di primo gitto 

 gli sono uscite dalla penna, senza pentimento e giunta alcuna, o dettate negli 

 ultimi giorni sopra gli appunti raccolti » . Ad ogni modo tutto il lavoro rivela 

 in complesso tali pregi sostanziali che abbondantemente compensano i difetti, 

 d'altronde emendabili, della economia generale e della forma. A raffermare 

 questo giudizio valgano le seguenti osservazioni le quali toccano distinta- 

 mente le singole parti trattate dall'autore. 



« La prima parte del lavoro (in pagine 156) consiste in un rassegna 

 bibliografica e critica, disposta in ordine cronologico, di tutti gli autori ita- 

 liani di poesie latine appartenenti ai due secoli XI e XII coli' appendice di 

 due saggi che comprendono l'uno gli autori anonimi l'altro i versi epigrafici. 

 Si trovano così rassegnati cinquanta scrittori, a cominciare da Varmundus 

 Eporediensis (f 1003 ?) sino a Johannes de Mussis Placentinus (verso il 

 principio del secolo XIII) in cinquanta distinti articoli o capitoli, in ciasche- 

 duno dei quali si dà informazione : 1° degli scritti editi ed inediti dello 

 scrittore ivi nominato, con particolare accenno agli archivi ed alle biblioteche 

 che ne conservano i codici originali, nonché alle edizioni che se ne sono fatte ; 

 2° della letteratura riguardante il detto scrittore, deve con molta concisione, 

 sono riferiti molti ragguagli e giudizii di eruditi e critici antichi e moderni 

 sulla vita e le opere del medesimo. Collo stesso metodo sono passati in ras- 

 segna ed illustrati i trenta anonimi ed i ventisette carmi epigrafici. 



« In questo studio bibliografico l'autore rivela veramente un acume cri- 

 tico più che ordinario ed una singolare diligenza ed attitudine alle ricerche 

 bibliografiche più pazienti e faticose. Poiché, sebbene a compiere codeste 

 minute indagini sopra tanti documenti letterari, parecchi dei quali dispersi, 

 frammentarli o pochissimo noti, gli fosse spianata la via da quegli insigni eru- 

 diti che trattarono, sotto diversi aspetti, della letteratura latina mediovaie, 

 quali il Fabrizio, il Muratori, il Montfaucon, l'Ughelli, l'Ozanam, il Tosti, 



