— 313 — 



il Diimmler, il Giesebrecht, più che molto tuttavia gli rimaneva a fere 

 per raccogliere, come ha fatto, intorno ad ogni scrittore tutte le notizie re- 

 peribili, le quali egli attinse da specialissime monografie, da articoli pub- 

 blicati in diversi periodici, da molti indiretti additamenti contenuti nelle 

 diverse pubblicazioni che si sono fatte e si vanno facendo intorno la storia 

 medievale e la letteratura ecclesiastica. Tra i capitoli più notevoli per l'ab- 

 bondanza ed il valore delle informazioni possono essere indicati : Guido Are- 

 tinus (3); Alphanus (9); Amatus (11); Benzo episc. Albensis (12); Guaiferius, 

 mon. cassin. (22) ; Guillelmus Apuliensis (24) ; Eangerius, episc. Lucensis (28) ; 

 Donizo (29); Magister Moyses Bergomas (31); Gotifredus Viterbensis (44); 

 Petrus de Ebolo (45); Henricus Septimellensis (46). 



* Nulla toglie al pregio fondamentale di questa compilazione critico- 

 storica qualche ommissione in cui l'autore possa essere incorso, specialmente 

 nelle due serie degli anonimi e dei versi epigrafici, date l'una e l'altra come 

 saggio. Il metodo rigoroso con cui è stato condotto il lavoro in tutti i capi- 

 toli che abbiamo sottocchio ci è arra che esso sarà pur materialmente com- 

 piuto, come tosto l'autore abbia potuto recarvi le aggiunte già da lui desi- 

 gnate, visitando archivi e biblioteche ed estendendo il campo delle sue ri- 

 cerche più in là che non gli sia stato conceduto dall'angustia del tempo e 

 dagli obblighi del suo ufficio di pubblico insegnante. 



« Nella seconda parte del lavoro è trattata la quistione propriamente 

 letteraria, proposta nella seconda parte del tema. Si comincia con un discorso 

 generale Sulla coltura letteraria dei secoli XI e XII, il quale ha per fine 

 di dimostrare come il culto della poesia classica e implicitamente della sa- 

 pienza gentilesca, comechè molto illanguidito, si sia pur continuato per un 

 filo di tradizione durante i secoli più barbari ; sì da potervisi rannodare, quel 

 primo risorgimento letterario del secolo XI. Il quale è riguardato dall'autore 

 come un risveglio intellettuale ed artistico del popolo italiano e quasi come 

 un preludio « del non lontano avvenire della sua risurrezione morale e po- 

 litica » (?), nel secolo del grande rinascimento. 



« Le prove e testimonianze che l'autore arreca in sostegno della sua 

 tesi, dimostrano la molta conoscenza che egli ha degli studi più speciali e 

 più recenti fatti intorno la storia e la letteratura del medio evo (Gregorovius, 

 Giesebrecht, Comparetti oltre le pubblicazioni di documenti originali ed ine- 

 diti fatte dal Pertz e dal Dùmmler). Manca in questa disquisizione storica 

 la distinzione tra ciò che nella coltura italiana di quei secoli vi ha di proprio 

 e nazionale e ciò ch'essa ha di comune colla coltura europea e che nell'una e 

 nell'altra si derivò da una fonte medesima, cioè dalla letteratura latina clas- 

 sica. Era necessario mettere alquanto in rilievo questi elementi comuni della 

 poesia latina, per far bene comprendere quel carattere proprio per cui i 

 poeti italiani si distinguono dagli oltramontani. 



« Nel secondo capo di questa seconda parte l'autore tratta l'argomento 

 Eendiconti. 1889, Vol. V, 2° Sera. 41 



