— 314 — 



della lingua, notando anzi tutto i caratteri, principali del latino chiesastico 

 e popolare, di quella latinità che si può definire : « una consuetudine bar- 

 bara ridotta ad arte e sussidiata da regole ed esempi » . Ciò è molto ben 

 chiarito da una breve storia dell'arte grammaticale nelle scuole medievali, 

 nella quale è più particolarmente illustrata l'opera di Anselmo Peripatetico. 

 Alla sintesi storica segue la studio analitico, cioè, il Glossario dei barbarismi, 

 di alcuni degli scrittori innanzi registrati, redatto separatamente per ciascuno di 

 essi, nel seguente ordine: G-uilelmus Apulus, Rangerius, Donizo, Auctor Anony- 

 mus (De bello Mediol.), Laurentius, Vernensis Henricus Septimelliensis. Sif- 

 fatto Glossario, che avrebbe potuto assumere le proporzioni di un vocabo- 

 lario, rimase interrotto dopo questi sei nomi. A voler dare un saggio debita- 

 mente documentato e nello stesso tempo circoscritto, come si conveniva ad 

 una monografia, intorno la lingua adoperata dagli scrittori di cui si fa qui- 

 stione, era certo miglior partito classificare i barbarismi secondo determinate 

 categorie ed in ciascuna di queste allegare esempì tratti dai diversi scrittori, 

 quanti ne facesse mestieri. Codesto lavoro di vera e utile classificazione è però 

 già materialmente compreso nella compilazione faticosissima dei Glossari spe- 

 ciali, alla quale l'autore si è sobbarcato, e di cui gli basterebbe fare un rias- 

 sunto per soddisfare intieramente alla esigenza della trattazione. 



« Nel capo seguente si tratta della metrica e della prosodia dei poeti 

 latini medievali : epperò si accennano e dichiarano : prima le licenze ri- 

 guardanti la quantità, seguendone i diversi e particolari accidenti, poi le 

 innovazioni apportate nella struttura del verso ; al qual proposito viene ven- 

 tilata la quistione dell'introduzione e dell'uso della rima e dell'assonanza nel 

 verso latino (versus consonantes, leonini caudati, catenati). I fatti partico- 

 lari esposti dall'autore con scelta erudizione (si vegga ad esempio la ricca 

 nota a pag. 205 dove si accennano gli autori che hanno trattato dell'origine 

 della poesia ritmica) collimano molto bene ad illustrare il fatto generale che 

 domina le successive alterazioni della tecnica poetica : cioè, l'oscillazione fra 

 la tradizione scolastica, conformata alle leggi della metrica quantitativa e 

 l'influenza della ritmica popolare, più vivamente sentita in quei componimenti, 

 dove più libera e popolare era l'ispirazione. 



« In altri due capi (IV e V) è svolta la questione dell'influenza eser- 

 citata dai poeti latini classici su questi poeti latini medievali. 



« Il primo capo intitolato « Imitazioni » è un indice analitico nel quale 

 si mettono a riscontro frasi e sentenze di alcuni dei poeti latini summentovati 

 coi rispettivi luoghi dei poeti classici d'onde sono state o copiate o imitate. 

 Tale raffronto, fatto colla più scrupolosa diligenza e con grande esattezza, 

 si distende per circa 50 pagiDe ed abbraccia i seguenti autori: Guillelmus Apu- 

 liensis; Magister Moyses, l'autore De Laudibus Bergomi, e quello De bello 

 Mediolanensi ; Donizo ; Petrus de Ebolo ; Rangerius ; Henricus Septimeliensis. 

 Intorno ad alcuni scrittori solo si accenna lo studio letterario comparativo 



