— 136 — 



secondaria, cioè yi possa assai probabilmente considerarsi come indipendente 

 da L, in quanto tutte le onde interessano l'intera crosta terrestre a rigi- 

 dità elevata. 



Come ultimo argomento contrario, il prof. Oddone adduce il fatto che 

 tra le velocità delle onde lunghe o quella dei secondi tremiti, nel terremoto 

 indiano del 1905, si avrebbe il rapporto 0,5, mentre tra esse deve correre 

 la relazione Vl=0 9V.s, cioè la relazione che definisce l'onda di Kayleigh 

 solo valevole se il mez-zo ha 'pro-prielà elastiche costanti. Dunque tutta la 

 discussione, e la formola (1), fu inutile? 



Fisica. — Su la polarizzazione detta reticolare, I : Effetto 

 polarizzante delle fenditure sottili. Nota preliminare di A. Po- 

 CHETTiNO, presentata dal Socio P. Blaserna (0. 



In una Nota relativamente recente (^) P. Zeemann richiama l'attenzione 

 su una causa d'errore che può presentarsi in alcune ricerche di magneto-ottica 

 e proviene dalla azione polarizzante che le fenditure sottili, quali si usano 

 negli apparecchi spettroscopici, esercitano su la luce che le attraversa. 



Fin dal 1861 infatti Fizeau (^) aveva osservato che la luce emergente 

 da una fenditura molto stretta, della quale uno almeno dei bordi abbia potere 

 riflettente, presenta una polarizzazione parziale normalmente ai bordi stessi. 

 Nel 1892 Du Bois {*), in uno studio sul comportamento ottico di diversi 

 reticoli (tutti però a costante enormemente maggiore della X della luce usata), 

 concludeva che la trasparenza dei reticoli stessi è maggiore per la luce pola- 

 rizzata normalmente ai tratti del reticolo se questo è metallico, minore se 

 è scalfito su vetro. Gli effetti riscontrati dal Du Bois in questo suo primo 

 studio sono in generale piccolissimi; solo più tardi, ne le note ricerche com- 

 piute in collaborazione con Eubens (5), usando i raggi ultrarossi residui e 

 reticoli di fili metallici, egli è riuscito ad ottenere effetti più cospicui, a 

 raggiungere il cosidetto punto di inversione e a dimostrare l'esistenza anche 

 di una polarizzazione parallelamente ai tratti del reticolo, che lo stesso Fizeau 

 aveva del resto già intravisto. In una certa relazione con le osservazioni di 

 Fizeau stanno le ricerche di Braun («) sul comportamento ottico dei depositi 



(') Pervenuta airAccademia il 1" agosto 1916. 

 (•) Phys. Zeit., 14, pag. 95 (1913). 



(=) Ann. de Chim. et Phys. (3), 63, pag. 385 (186J): queste osservazioni furono ripe- 

 tute e confermate da Ambronn : Wied. Ann., 48, pag. 717 (1893). 

 (') Wied. Ann., 46, pag. 546 (1892). 



(*) "Wied. Ann., 49, p. 593 (1893); Ann. d. Phys., 3Ò, p»g. 243 (1911). 

 (^) Ann. d. Phys., 16, pp. 1 e 238 (1905). 



