— 145 — 



linee di forza del campo, un'azione induttiva (etfetto Corbino). Sia I l'in- 

 tensità della corrente totale che attraversa la lamina, s lo spessore di questa 

 ultima. Si può porre I = Ii-j-l2, indicando con li la corrente determinata 

 dagli ioni positivi, con I2 quella determinata dagli ioni negativi. Si trova 

 allora (^) che, in nu punto alla distanza r dal centro della lamina, le den- 

 sità delle correnti circolari determinate dagli ioni positivi e dagli ioni ne- 

 gativi, sono rispettivamente , (mi , w^, hanno lo stesso signi- 

 ° 2nsr 2Tisr 



Acato che nel § 2); che quindi l'azione della lamina è proporzionale, con 

 un coefficiente che dipende solo dalle dimensioni di quest'ultima, a 



0 anche, se s' indica con a la conducibilità specifica del metallo di cui la 

 lamina è formata, con la conducibilità specifica relativa agli ioni positivi, 



che l'azione induttiva della lamina è proporzionale ad éHI . 



Il prof. Gerbino ha trovato sperimentalmente, servendosi di una lamina di 

 bismuto, che in realtà l'azione induttiva cresce piti lentamente del campo, 

 anche fatte le dovute correzioni relative alla presenza del ferro nell'elettro- 

 magnete. Adams e Chapman (^), studiando l'effetto Corbino in molti altri 

 metalli, hanno trovato in genere lo stesso risultato. Esso può attribuirsi, 

 secondo Adams (^), ad una vera e propria alterazione delle proprietà spe- 

 cifiche del metallo determinata dal campo. 



Mi propongo di mostrare come, dalle formule stesse stabilite dal pro- 

 fessore Corbino nel suo lavoro a cui precedentemente mi sono riferita, si 

 può dedurre che la teoria prevede, almeno qualitativamente, il risultato 

 sperimentale sopra considerato. 



Le equazioni differenziali del movimento di uno ione positivo sono, in 

 coordinate polari. 



eH(y, I, — y, I2) ; 



con quella relativa agli ioni negativi e si pone Ij = 



(8) 



dt dt 

 (F, forza elettrica) . 



( 



Da esse si deduce 



(9) 



dvx 



evi 



dt 



l -{- Mi 



(■) Corbino, loc. cit. 



(^) Phil. Mag., 1914, XXVIII, pag. 692. 

 {") Phil. Mag., 1914, XXVII, pag. 2À9. 



Rendiconti. 1916 Voi. XXV, 2' S.m 



20 



