— 148 — 



perpendicolari a quella delle linee di forza magnetiche, non è resa assolu- 

 tamente necessaria neppure dal fatto, osservato recentemente dal dott. Tra - 

 bacchi (^), che per laminette di bismuto aventi la stessa forma ma struttura 

 diversa (alcune preparate facendo solidificare in appositi stampi del bismuto 

 fuso, altre ottenute comprimendo delle polveri dello stesso metallo) l'effetto 

 Hall può ritenersi uguale, mentre la variazione di resistenza passa da un 

 valore non trascurabile ad un altro praticamente nullo. Infatti, secondo la 

 teoria, l'effetto Hall e la variazione di resistenza, quando si misurino come 



g 



ha fatto il dott. Trabacchi, dipendono rispettivamente da , — z (^) e 



da 



1^]^» ^ « — '"esistenza specifica fuori del campo) (^). Queste 



due grandezze varieranno al variare della struttura del metallo, perchè va- 

 rieranno, in genere, Vi Ni N2 ; ora non si può escludere a priori che in 

 qualche caso non possa avvenire che la prima grandezza resti praticamente 

 inalterata e varii invece sensibilmente la seconda; non si può dunque asse- 

 rire senz'altro che i risultati sperimentali ricordati siano inconciliabili con 

 la teoria. D'altra parte non sembra che, accettando la detta ipotesi, si renda 

 più immediata e soddisfacente la spiegazione di tali risultati,, perchè anche 

 in questo caso la teoria prevede che l'effetto Hall e la variazione di resi- 



E 



stenza dipendano dalle due grandezze 



E* + 



— ; 



solo si 



E* + «* 



debbono ritenere y, ^2 Nj No funzioni del valore assoluto di H (funzioni di- 

 verse in corrispondenza alle diverse strutture del metallo). 



Se si considera invece il caso in cui il movimento della elettricità 

 avviene parallelamente alle linee di forza del campo, si deve riconoscere 

 che la teoria non prevede l'aumento di resistenza che le esperienze hanno 

 constatato. Non è facile decidere se ciò sia dovuto ad una vera e propria 

 alterazione delle proprietà dei conduttori determinata dal campo, 0 al fatto 

 che le coudizioni supposte dalla teoria sono realizzate solo approssimativa- 

 mente in pratica, 0 alla sovrapposizione di qualche altro fenomeno a quelli 

 clie la teoria considera. 



Terminerò osservando che, se anche si ammette che in un conduttore' 

 sottoposto all'azione di un campo magnetico ci sia in tutte le direzioni, 

 incluse quelle perpendicolari alla direzione del campo, una vera e propria 

 alterazione di resistenza (dovuta ad un'alterazione temporanea della natura 

 del metallo), si deve pur sempre tener conto della sovrapposizione, a questo 

 fenomeno, dell'apparente mutamento di resistenza che la teoria prevede. Così 



(') Read. Accad. Lincei, 1° sem. 1915, pag. 1053. 



{^j Corbino, Rend. Accad. dei Lincei, 1° sem. 1915, pag. 213; Tasca, Rend. Accad. 

 dei Lincei, 1° sem. 1915, pag. 336. 

 (^) Cfr. i paragrafi 3 e 4. 



