— 498 — 



Passiamo ora all'altro punto. Secondo la signora Lemoine il L. com- 

 pactum Kjell. sarebbe una specie crostiforme: così anche la descrive Kjell- 

 mann, autore della specie. Secondo Foslie (') l'alga formerebbe delle pic- 

 cole excrescenze angolose simili a quelle del L. incrustans. In un altro suo 

 lavoro (■) egli ripete di avere trovato una volta due piccole excrescenze. 

 La nostra pianta invece si presenta tanto sotto l'aspetto crostiforme, 

 quanto (e soprattutto) sotto la forma ramosa. Però non mi pare che la 

 forma esterna possa avere una tale importanza diagnostica in questo gruppo 

 di piante da non permettere di considerare la nostra specie come una 

 forma del L. compactum Kjell. Sappiamo che queste alghe variano molto 

 nel loro habitus anche in relazione con la profondità alla quale vegetano, 

 con la composizione chimica dell'acqua marina, con le correnti ed altre in- 

 fluenze dell'ambiente; in esse la forma esterna non è qualche cosa di asso- 

 lutamente fisso, ma è fluttuante. 



Foslie distingue le forme seguenti del L. compactum Kjell.: 



1) f. testacea Foslie (Norw. f. Lith., 1895, pag. 135, pi. XIX, 

 figg. 5 a 9); 



2) f. circumscripta Stròmf. (idem, pag. 160); 



3) f. coalescens Foslie (idem, pag. 162. pi. XIX, figg. 15 a 20). 



Queste forme si distinguono soprattutto per le dimensioni dei loro con- 

 cettacoli e delle loro spore (Foslie, Kem. North-, 1905). 



Nelle forme tipica e testacea i concettacoli sono affondati, nelle forme 

 circumscripta e coalescens essi non lo sono. La nostra specie si avvicine- 

 rebbe più di tutto alla forma tipo ; però considerando le particolarità che 

 presenta propongo di formarne una forma a sè e di chiamarla 



Lithothamnium compactum Kjellmann 

 forma ramulosa. 



(^) Posile, Remarks of northern Litkothamvia, pag. 89. 



(') Foslie, The Norwegian Forras of Lithothamnion, 1894-95, pag. 131. 



