— 505 — I 



refrattarietà spontanea di una data specie animale verso i trapianti di tessuti | 



appartenenti ad una specie animale diversa, non è naturalmente possibile ^ 



dire con certezza, in base agli esperimenti da me esposti ; nè si può affer- | 

 mare che tale fenomeno costituisca l'unico fattore, o il più importante dello 



stato refrattario; ma si può ritenere fuori dubbio che esso costituisce un | 



elemento importante, che va ulteriormente indagato e studiato. 4 



i 



Patologia. — Ricerche sperimentali sulle cause che deter- | 

 minano la refrattarietà nei trapianti. IV: Può l'ablazione della 

 miUa annullare la immunità naturale, di specie, verso i tu- 

 mori? (') Nota di Vittorio Scaffidi e Riccardo Lanzillotta, I 

 presentata dal Oorrisp. G. Galeotti. 



Sono note le recenti ricerche sulla importanza che spetta alla milza 

 nella refrattarietà ai tumori. 



Da esse si sono ottenuti risultati, che vanno presi in considerazione: ^ 



1) la comparsa di modificazioni strutturali della milza di animali, 

 nei quali viene innestato un tumore, spontaneo della specie animale in espe- 

 rimento (Brancati Cimoroni) (') ; | 



2) una maggiore resistenza del tessuto splenico, rispetto al parenchima ^ 

 di altri organi (rene, pancreas), alla inoculazione diretta di un tumore, viru- I 

 lento per la specie animale su cui si esperimenta; 



3) uno sviluppo più rapido del tumore inoculato in animali smilzati, ^ 

 rispetto allo sviluppo dello stesso tumore, inoculato in animali normali della J 

 stessa specie (Brancati) ; ( 



4) diminuzione della percentuale di attecchimento, o mancanza di \ 

 sviluppo di un tumore (spontaneo nella specie animale adoperata), se alla _^ 

 inoculazione di esso si è fatta precedere la inoculazione ripetuta di tessuto j 

 splenico (Brancati, Bridré {*), Braunstein) (^), o per inoculazione simultanea 



di poltiglia di tumore e di milza; 



5) infine, Apolant (®) ha potuto rendere meno efiìcace la maggiore 



suscettibilità, allo attecchimento di un tumore, degli animali smilzati, me- ^ 



diante la inoculazione di tessuti di embrioni della stessa specie portatrice « 

 del tumore. 



(') Lavoro eseguito nell' Istituto di Patologia generale della E. Università di Pa- 

 lermo, diretto dal prof. Vittorio ScaiSdi. 



f) Brancati, vedi varie pubblicazioni in Tumori, 1911 e 1912. ^ 



(") Cimoroni, Tumori, 1912. a 



(*) Bridré, Annales de l'Institut Pasteur, 1907. i 



(^) Braunstein, Berliner klin, Wochenschrift, 1913. 5 



{^ì Apolant, Zeitsclirift fflr Immunitàtsforschung, 1913. ■ 



