26 



H. E. Boeke, Das Rinneitvorkommen 



noch als Sylvinit in engerem Sinne (Steinsalz -f- Sylvin) zu 

 bezeichnen. Während in der produktiven älteren Salzregion 

 (unter dem grauen Salzton) Anhydrit sonst immer als 

 akzessorischer Gemengteil anzuführen ist, tritt er hier als 

 wesentlicher Gemengteil auf. 



b) Petrographische Nomenklatur und graphische Darstellung 

 der Salzgesteine. 



Eine Sache von Wichtigkeit bei der systematischen Be- 

 arbeitung der Salzpetrographie ist die Nomenklatur. In 

 der Praxis des Salzabbaus sind einige wenige Namen üblich, 

 wie : älteres und jüngeres Steinsalz, Carnallit, Hartsalz, Syl- 

 vinit und Kainit. Z. T. sind diese Gesteinsnamen zu gleicher 

 Zeit Mineralnamen, außerdem werden sie der Mannigfaltig- 

 keit der Salzgesteine nicht gerecht. Daher hat Everding 1 

 einige nähere Bezeichnungen , wie Hauptsalz , Carnallitit. 

 Kainitit, vorgeschlagen. Abgesehen davon, daß dem Namen 

 „Hauptsalz" eine gewisse Willkür nicht abzusprechen ist, 

 wird auch hiermit eine unzweideutige Benennung der Salz- 

 gesteine nicht erreicht. Eine Nomenklatur, die lediglich auf 

 der Mineralführung der Salzgesteine beruht, wird von 

 F. Rinne 2 gegeben. Eine mir brieflich zugegangene nähere 

 Erläuterung seiner Meinung möchte ich in seinen eigenen 

 Worten folgen lassen : 



„Bei rein wissenschaftlichen Erörterungen wird man 

 danach streben müssen, für die in Betracht kommenden Ge- 

 steine wenn irgend möglich Namen einzuführen, die unmittel- 

 bar Aufschluß geben über die petrographische Natur. Die 

 in der Praxis eingebürgerten, glücklicherweise erst wenigen 

 anders gebildeten Namen, wie Hartsalz, S^dvinit, sagen in 

 der Hinsicht nichts oder zu wenig, ebenso die kürzlich von 

 geologischer Seite vorgeschlagenen Bezeichnungen Hauptsalz, 

 Carnallitit, Kainitit. 



Hiermit ist nicht gemeint, daß man versuchen solle, 

 solche Benennungen wieder auszuscheiden, Man wird sie 

 vielmehr insbesondere bei Erörterungen für die Praxis bei- 



1 Daselbst p. 33. 



2 Praktische Gesteinskunde. 3. Aufl. 1908. p. 260. 



I 



