Petrographie. 



-57- 



daß die vom Eutektikum der beiden Endglieder ausgehende Kurve ganz 

 oder nur z. T. Schmelzkurve, seil. z. T. Umwandlungskurve ist, in welch 

 letzterem Fall je nach der Krümmung wieder zwei Fälle resultieren. 

 Dabei ist der Erstarrungspunkt r von a und b niedriger als der Punkt v, 

 wo die beiden von den binären Eutekticis ausgehenden Kurven zusammen- 

 stoßen. Ferner werden einige Fälle besprochen, wo die beiden Verbindungen 

 B und C dem Typus IV angehören. Mit Ausnahme des erstgenannten 

 ergeben sich in den meisten dieser Fälle unterbrochene und abgeschlossene, 

 sowie Einzelausscheidungen nur einer Art. Der von mancher Seite er- 

 hobene Vorwurf gegen die physikalisch-chemische Behandlung der Aus- 

 scheidungsfolge, daß zum Schlüsse immer alle Komponenten zusammen 

 kristallisieren müßten, trifft also nicht zu. Verf. führt die Beispiele des 

 Kristallisierens von Enstatit und monoklinem Pyroxen , sowie die früh- 

 abgeschlossene Ausscheidung der AI-, Mg- oder Cr-haltigen Spinelle als 

 Beispiele für getrennte Kristallisation an. 



Das vielfache Zutreffen der von Bosenbusch aufgestellten Begeln 

 (s. Elemente der Gesteinslehre. 1901. p. 40—41) erklärt Verf. teils durch 

 die beschränkte Mischbarkeit geschmolzener Sulfide im Magma bei weniger 

 hoher Temperatur, durch geringe Löslichkeit (bei Zirkon etwa der von 

 Ba S 0 4 in Wasser vergleichbar) mancher Verbindungen (Phosphate, Titanate, 

 Zirkon etc.) in den Silikatmagmen, durch Löslichkeitsverringerung durch 

 gemeinsames Ion, sowie durch die Tatsache, daß viele der basischeren 

 Verbindungen einen höheren Schmelzpunkt haben, das Eutektikum daher 

 von ihnen entfernter liegt. Für den Quarz stimmt dies freilich nicht. 

 In einer Fußnote dieses Kapitels wird die Behauptung Weinschenk's, daß 

 K 2 0 bei Berücksichtigung der Verbreitung der Granite das Na 2 0 in 

 den Gesteinen überwiege, widerlegt. 



Im letzten Kapitel endlich bespricht Verf. die Entstehung der ver- 

 schiedenen Strukturen, in erster Linie als Funktion der Erstarrungszeit, 

 während Druck und Anfangstemperatur eine geringere Rolle gespielt haben 

 dürften. Die Tiefengesteine zeichnen sich vor allem durch sehr langsame 

 Erstarrung aus, die bedingt ist durch Mangel an Ausstrahlung, schlechte 

 Wärmeleitung der umgebenden Gesteine und vollständige Ausnützung der 

 Schmelzwärme, während z. B. bei glasiger Erstarrung die latente Schmelz- 

 wärme nicht abgegeben, wird. Infolge der nicht sehr hohen Temperatur 

 anchieutektischer Gesteine wird es im allgemeinen zum Einschmelzen der 

 benachbarten Gesteine bei Lakkolithen nicht kommen, bei großen Massen 

 mag es eintreten , wird sich aber unserer Beobachtung im allgemeinen 

 entziehen. Die Kontaktmetamorphose ist daher z. T. durch Wirkung von 

 Wärme, Druck und entweichendes Wasser (?) zu erklären. Die Viskosität 

 der Gesteine wird mit fallender Temperatur größer, sie nimmt mit dem 

 Drucke zu, aber durch das Verhindern des Entweichens des Wassers wahr- 

 scheinlich stark ab. Die Beobachtung lehrt, daß die Tiefengesteine zu 

 Beginn der Intrusion sehr dünnflüssig waren (dies widerspricht allerdings 

 der früher gemachten Annahme, daß die Tiefengesteine im Momente der 

 Berührung mit den umgebenden Gesteinen schon ziemlich stark abgekühlt 



