Petrographie. 



-67- 



13. Becker: Die Basalte des Wartenbergs bei Geisingen 

 in Baden. (Zeitsehr. deutsch, geol. Ges. 59. 244—274. 1 Taf. 3 Fig. 

 1907.) 



— : Chemische Beziehungen einiger melilithhaltiger 

 Basalte. Ein neuer Beitrag zur Petrographie des Basaltes 

 von Wartenberg bei Geisingen. (Ibid. 401—416.) 



Nachdem ein Aufsatz des Verf.'s in der RosENBUSCH-Festschrift die 

 Geologie des Wartenbergs bei Geisingen geschildert hatte, 

 enthalten die beiden vorliegenden Aufsätze die Ergebnisse der petro- 

 graphischen Neubearbeitung; eine solche war nötig, da Stelzner 

 das Gestein als Melilithbasalt bezeichnet hatte (dies. Jahrb. 1883. II. -402-), 

 während nach Grubenmann der Melilith des Gesteins „recht schwer auf- 

 zudecken" ist. Nach den Untersuchungen des Verf.'s ist der Ruinen-, 

 Nordhang- und Spitzkopf basalt des Wartenbergs ein melilithführender 

 Nephelinbasalt, während der Schloßbasalt und der Abhangschutt 

 vom Südosthange frei von Melilith ist. 



Der Melilith ist infolge seiner Frische schwer zu erkennen, da er 

 in seinem optischen Verhalten dem Nephelin sehr ähnlich ist und die 

 Pflockstruktur erst bei der Zersetzung der sie hervorrufenden, 

 zwischen den einzelnen Spaltblättchen nach dem Prisma lamellar ein- 

 geschalteten glasartigen Substanzen deutlich zur Geltung kommt. 



Der als intrusiv (als Gangbildung) aufgefaßte Spitzkopfbasalt 

 ist sehr reich an Carbonaten, und zwar sind speziell die intratellurischen 

 Gemengteile umgewandelt, der Olivin in Kalkspat, der Pyroxen 

 in Dolomit. Verf. führt die Carbonatisierung auf die Einwirkung der 

 vom flüssigen Magma absorbierten, der jurassischen Eruptionsbreccie an 

 den Wänden der Spalte entnommenen Kohlensäure auf die in der Tiefe 

 schon auskristallisierten Gemeugteile zurück. 



Eine mechanische Trennung ließ erkennen, daß das Gestein 

 appr. 1,75 °/ 0 Melilith, appr. 6,48 °/ 0 Nephelin und 91,44 u / 0 Erze Augit 

 -f- Olivin -f- Perowskit -j- Chromit -\- Apatit enthält; die Angabe Stelzner's, 

 die auf einen viel höheren Melilithgehalt schließen läßt, ist möglicherweise 

 auf eine Verwechslung des Präparates mit dem Vorkommen von Devin 

 bei Wartenberg in Böhmen zurückzuführen. 



An die Stelle der von Grubenmann mitgeteilten Analyse des 

 Melilith-Nephelinbasalts vom Wartenberg, die durch ihre 

 abnorm hohen Werte für TiO 2 8,38% und Cr 2 0 3 2,90% auffällt, tritt 

 eine neue von M. Dittrich ausgeführte mit folgenden Werten: 



SiO 2 38,06, TiO 2 2,96, A1 2 0 3 9,97, Cr 2 0 3 0,05, Fe 2 0 3 5,59, FeO 5,78, 

 MnO Sp., NiO +- Co 0 0,75, MgO 15,06, CaO 15,22, Na 2 0 1,81, K 2 0 0,94, 

 H 2 0 3,55, P 2 0 5 0,57; Sa. 100,31. Spez. Gew. 3,077. 



Das Auftreten melilithführender und melilithfreier Basalte läßt sich 

 am besten durch die Annahme einer Injektion des melilithführenden 

 Basaltes in den Nephelinbasalt erklären. 



Die Verbreitung der melilithführenden Basalte in Süd- 

 west-Deutschland läßt die Annahme nicht unberechtigt erscheinen 



e* 



