Einzelne Mineralien. 



-199- 



Schwerspat von Heskestad, nördlich von Sognedal, südliches 

 Norwegen. Farblos und durchsichtig, 3 X 8 X &h prismatisch nach Achse b. 

 Am ausgedehntesten meist d und z, daneben m, u, o, b, r, f, R, c, y. 

 Kombinationen: duzinobrfRc, duzmofcr, udmzocfy und duzomc. 

 Die Kristalle sind z. T. geätzt; Prärosionsflächen stumpfen die Kanten 

 d : z, u : z, o:z und besonders d:r ab; die Fläche hat den Ausdruck: 

 (16 . 1 . 32). 



Schwerspat von Aren dal. Auf den Eisenerzgruben nur ganz 

 ausnahmsweise gefunden. Langsev-Grube: Kombination dmc, nach Achse b 

 gestreckt. Stoll-Grube zu Näskilen: Kombination cmb, die Kristalle nach 

 der Basis c subparallel angeordnet. 



Schwerspat aus Alten. Aus den Kupfer- und Schwefelkies- 

 gruben, mit Kalkspat: R3 . R5 . — |R. — 2R . R . |R3 . ooR und eine 

 einzelne Fläche von mRn. Der Schwerspat ist hohl und besonders von 

 o und d, daneben von c, b, f, z, n und m begrenzt. 



Derber Schwerspat wird an verschiedenen Stellen gefunden, 

 so im Berggaard-Schurf , 3 — 4 km von Erteli-Nickelmagnetkiesgrube in 

 Ringerike, und in Svenningsdalen in Vefsen, an beiden Orten auf Gängen. 



Für alle beschriebenen Typen werden die gemessenen und berechneten 

 Winkel mitgeteilt und jedesmal das Achsensystem abgeleitet. Diese ver- 

 schiedenen Achsensysteme schwanken innerhalb ziemlich weiter Grenzen 

 (a = 0,8088—0,8163, c = 1,3074—1,3177). Die am meisten verschiedenen 

 Kristalle wurden qualitativ untersucht: Kongsberg, 6. Typus, a : b : c 

 = 0,8163 : 1 : 1,3074 ; Ca spektroskopisch nachgewiesen , keine Spur Sr. 

 Fehn, 3. Typus, a : b : c = 0,8147 : 1 : 1,3177 ; es wurde Ammoniak nach- 

 gewiesen. Heskestad: Spektroskopisch kein Ca uud Sr; wahrscheinlich 

 eine nicht nachweisbar geringe Menge Pb. Verf. sucht den Grund der starken 

 Verschiedenheit der Achsen aufzufinden. Er zeigt, daß die Schwerspate, 

 die etwas Ca enthalten, sich in ihrem Achsensystem dem Anhydrit, die 

 ammoniakhaltigen dem Mascagnin etwas nähern und schließt demgemäß, 

 daß die Ursache in isomorphen Beimischungen zu suchen sei , nicht aber 

 in seiner subparallelen Verwachsung von Subindividuen (Häufung), die 

 Arzruni und andere zur Erklärung ähnlicher Erscheinungen beim Cölestin 

 herangezogen haben. Daß diese hier keine Rolle spielt, wird an Beispielen 

 bewiesen. Schließlich wird die Verschiedenheit der Kristalle von einem 

 und demselben Fundorte und aus derselben Druse betrachtet und auch 

 graphisch dargestellt. Die Ursache dieser individuellen Variation bleibt 

 aber weiteren Untersuchungen überlassen. Max Bauer. 



Bugenio Traina: Su alcune celestine di Sicilia. (Mem. 

 accad. dei Lincei, cl, sc. fis., mat. e nat. (5.) 6. 1908. p. 544 — 552. 

 Mit 1 Taf.) 



Beschrieben wird eine Anzahl aus irgend einem Grunde inter- 

 essanter sizilianischer Cölestinkristalle , meist aus den Schwefelgruben 



