— 19 — 



specie di murenoidi. Mi sono perciò rivolto al celebre ittiologo svedese, che 

 gentilmente ha messo a mia disposizione due delle larve piccole da lui rin- 

 venute. Ho così potuto stabilire che si deve escludere qualunque dubbio, e 

 che si tratta veramente di stadi più giovani di quelli da me finora riscon- 

 trati. Infatti, nell'individuo di circa quattro centimetri, che io ho potuto esa- 

 minare, gli archi vertebrali caudali sono in minor numero e meno svilup- 

 pati che non nelle larve da me raccolte; e i raggi degli ipurali non sono an- 

 cora bifidi, mentre lo sono di già in un individuo alcuni millimetri più lungo. 



Aggiungerò alcune misure fatte sui Leptocefali brevirostri dello stretto 

 di Messina. Quattro individui presi in marzo nelle zoocorrenti misuravano 

 rispettivamente mm. 66-51-57-59. In una giornata di marzo ne vennero but- 

 tati migliaia sulla spiaggia del Faro di Messina. Di 102 di essi, presi a caso, 

 la media lunghezza era mm. 63,93; solo 3 superavano i 70 mm. e misura- 

 vano rispettivamente 71-72-73 mm.; 12 erano inferiori ai 60 mm. Di 102 

 individui presi a caso ancora viventi nello stomaco di parecchi Orthagoriscus, 

 in maggio, uno solo era di 69 mm. ; gli altri arrivavano ai 70, e superavano 

 questa cifra fino a raggiungere gli 85 mm. : la media era di mm. 77,29. 



Nei 102 individui suddetti raccolti sulla spiaggia, la distanza dal- 

 l'apice del muso all'ano era in media mm. 44,30, in quelli raccolti negli 

 Orthagoriscus 52,54. Il numero dei miomeri preanali e caudali era pochis- 

 simo differente nei due gruppi in discorso. 



Si è ritenuto che le ragioni da me addotte per fondere le specie defi- 

 nite come AnguiUa Kieneri Kaup e Anguilla Bibroni Kaup, qoW Anguilla 

 vulgaris^ non fossero sufficienti. Ho perciò voluto verificare se nel numero 

 delle vertebre e negli ultimi ipurali e relativi raggi si manifestassero di- 

 vergenze. Non potendo sezionare alcun esemplare delle prime due forme, che 

 sono rarissime (per quanto io so, in Italia non se ne conservano che cinque 

 individui), anche in questo caso son ricorso con successo alla radiografia che 

 mi ha permesso di stabilire che le supposte differenze non esistono. 



* 



Nella Collezione centrale dei vertebrati di Firenze trovasi anche un mu- 

 renoide catalogato come Muraena unicolor juv.? Nizza (esemplare interes- 

 sante, nota Giglioli, proveniente dai fratelli Gali). Per gentile concessione 

 del prof. Giglio-Tos io ho studiato questo pesciolino e ho concluso che esso 

 è invece un Uropterygius ; esso ha tutti i caratteri dell' Uropterygius necturus 

 (Jordan a. Gilbert), non raro nel golfo di California, che dall' U. concolor 

 Ruppel del Mar Rosso differisce per avere soltanto la narice anteriore tubu- 

 lare (converrebbe riesaminare quest'ultima specie). 



L'esemplare di Nizza presenta 114 vertebre, come risulta dalla radio- 

 grafia. Tale circostanza solleva dei forti dubbi contro l'ipotesi da me avan- 

 zata, circondandola invero d'ogni riserva, che la larva 9 c figurata nella mia 



