— 106 — 



attivo per due molecole di Al, O3 . Riporto qui sotto alcuni dei risultati 

 ottenuti. 





SO st. 



0 attivo 





rapporto 





0,2124 



gr. 0,0088 



gr. 0,1060 



1 : 1,88 



» 



0,2012 



» 0,00824 



» 0,1003 



1 : 1,90 





0,2014 



" 0,00808 



» 0,0988 



1 : 1,91 



V 



0,2034 



» 0,00688 



» 0,1066 



1 : 1,93 



Ne deriva che alla sostanza si dovrebbe attribuire la formula Al^ O7 : 

 tenendo conto, però, che essa, come dirò più avanti, rappresenta il prodotto 

 di decomposizione del biossido AI2 O4 , ho creduto opportuno di assegnarle la 

 costituzione: AI2O3.AI2O4. Essa contiene, inoltre, una grande quantità di 

 acqua; le analisi eseguite, determinando questa per differenza, mi hanno 

 portato alla composizione: AI2 O3 . AI2 O4 . 10 H2O ('): 



( Cattivo Vo 4,14 ; 4,09 ; 4,01 



Trovato AI2O3 " 49,91 ; 49,85 ; 49,06 



[ Hs 0 (per diff.) » 45,95 ; 46,06 ; 46,93 



Calcolato per AI2O3 . AljO^ • IOH2O : 0 attivo : 3,99 ; AI2O3 : 51,03 ; HjO : 44,97 



I risultati, pur avvicinandosi al calcolato, non sono molto esatti, e questo 

 io credo dipenda principalmente da due cause. 



In primo luogo, è frequente il caso di corpi idrati nei quali la quantità 

 di acqua non è assolatamente costante : e questo fatto viene ad alterare la 

 composizione della sostanza. Anche l'idrato normale di alluminio, AI2O3 . 3H2O , 

 secondo Schlumberger (^), non avrebbe mai esattamente questa composizione. 

 Bisogna poi notare che la sostanza, essendo stata ottenuta per precipitazione 

 da un liquido contenente potassa, allo stesso modo di tutti i corpi gelati- 

 nosi, trattiene meccanicamente quantità notevoli di questa, senza che sia 

 possibile eliminarla completamente anche con numerosissimi lavaggi. Infatti, 

 nella sostanza analizzata ho sempre riscontrato la presenza di traccie, tutt'altro 

 che trascurabili, di potassa. 



Altre ricerche mi hanno poi portato ad ammettere l'esistenza di un altro 

 perossido di alluminio più ricco in ossigeno, del quale la sostanza già descritta,, 

 come ho accennato più sopra, non sarebbe che un prodotto di decomposizione 

 dovuta alla grande quantità di acqua impiegata nei lavaggi. 



('} Nonostante la costanza del rapporto (ossigeno att. : AlaOg), sorge il dubbio che 

 si possa trattare del biossido AI2O4 (vedi più avanti) impuro; spero, con altre ricerche,, 

 di poter confermare l'esistenza di questo perossido. 



{') B. Soc. Oh., 13, 48 (1895). 



