— 290 — 



complessivamente gr. 338 e diedero un distillato che richiese c. c. 22,8 di 

 nitrato d'argento, corrispondenti a 0,1849 di acido cianidrico per mille di piante. 



Piante testimoni. — Per avere dei termini di confronto, abbiamo pre- 

 scelto, all'inizio delle inoculazioni, alcune piante pressoché uguali, in dimen- 

 sioni, a quelle inoculate. A detti testimoni venne praticata, nel giorno stesso 

 in cui si eseguiva il primo trattamento nelle piante inoculate, un apertura 

 simile a quella che serviva, nelle altre piante, per l'introduzione della so- 

 stanza da sperimentare; la parte staccata si rimetteva poi, senz'altro, in 

 posto, e si chiudevano con pai affina le commessure. Tutto ciò allo scopo di 

 poter confrontare l' effetto prodotto dal trattamento colle diverse sostanze 

 aromatiche, indipendentemente dalle variazioni causate dalla lesione. 



L'esame delle piante testimoni, che vennero prelevate contemporanea- 

 mente alle piante inoculate, diede i risultati esposti nel quadro che segue: 



Numero 

 d'ordine 



Data 

 della 

 lesione 



Data 

 della 

 raccolta 



Peso 

 della 

 ])ianta 



Ag NO» 

 N 

 10 



HCN 



1 



5 luglio 



14 In 



glio 



gr. 250 



C.C. 29,1 



0.3143 p. mille 



2 



5 " 



14 





» 202 



r. 29,6 



0,3050 » 



3 



6 » 



15 



n 



" 139 



" 14.6 



0,2836 



4 



6 " 



15 



n 



» 170 



» 17,8 



0.2827 



5 • 



13 » 



24 



51 



" 272 



" 26.7 



0,2650 « 



6 



13 " 



24 





1) 385 



" 39.9 



0.2798 n 



Come risulta dalle date della lesione e della raccolta, le piante nn. 1 

 e 2 del precedente specchietto erano state prescelte come testimoni della 

 prima esperienza con acido salicilico; quelle contrassegnate coi numeri 3 e 4, 

 come testimoni delle piante inoculate con pirocatechina, pirogallolo e resor- 

 cina (1* prova); quelle numeri 5 e 6 sono da confrontarsi colle piante trat- 

 tate con acido salicilico (2^ prova) e con resorcina (2^ prova). Le piante 

 inoculate con benzoato sodico, ftalato potassico e idrochinone, sono invece 

 senza termini di confronto. Ciò, perchè altre piante, che a tale scopo avevamo 

 lesionate il 5 luglio (data della prima inoculazione) all'epoca della raccolta 

 (22 luglio) erano già in tìoritura. mentre non lo erano ancora le piante ino- 

 culate. E poiché l'acido prussico nel sorgo decresce assai rapidamente dal- 

 l'epoca della fioritura alla maturazione, non abbiamo ritenuto rigoroso il 

 confronto. Considerando però le percentuali, non molto differenti tra di loro, 

 nelle piante del precedente speccliietto. crediamo piìi esatto di paragonare le 

 piante che ricevettero i tre suddetti trattamenti, coi testimoni esaminati. 



Riassunto e deduzioni. 



I risultati delle esperienze ora descritte sono riuniti nel seguente quadro 

 in cui appariscono le medie dei valori indicati nelle singole prove : 



