- 300 — 



tenza di terreno, per vasta area sua di distribuzione " (') Egli perciò metteva 

 1'^. antiquus nella linea E. merid.- E. primig., coi quali veniva lei;ato da 

 forme di passaggio rappresentate dall' E. Irogontherii usato come denomi- 

 nazione-ponte. 



In questo stato di cose, poiché la questione si basa specialmente sul- 

 l'esame dei caratteri dentali, essendo più rari i rinvenimenti e più incerte 

 le determinazioni specifiche di altre parti dello scheletro, mi è parso non 

 inutile di rendere tosto di pubblica ragione le conclusioni che in proposito ho 

 potuto ricavare dallo studio della bella raccolta di denti elefantini del Pie- 

 monte, conservata nel Maseo Geologico di Torino. Colgo intanto 1' occasione 

 per porgere al prof. Parona i più vivi ringraziamenti, per avermi egli affidato 

 questo studio e per tutti gli aiuti di cui mi fu largo. 



Dall'esame dei numerosi esemplari e dai confronti con la copiosa biblio- 

 grafia messa a mia disposizione, mi son potuto persuadere che nella raccolta 

 e.sistono rappresentanti delle tre specie principali: E. meridionali?. Nesti, 

 E. antiqum Pale, primigenius Blum. Essi, nei caratteri principali, e molte 

 volte aache negli accessorii, si mostrano in stretta relazione fra loro, tanto 

 da far presumere appartengano a una stessa serie evolutiva. Così l'indice 

 dentale e la larghezza della corona vanno gradatamente decrescendo àsM' E. 

 meridionali?. ^ E. primigenim, attraverso Y E. antiquus: mentre il numero 

 delle lamine, la lunghezza e l'altezza della corona crescono con la stessa 

 progressione. Tra i caratteri accessorii ho osservato che la tortuosità delle 

 lamine è variabilissima, come del resto tutti gli altri caratteri, e non può 

 ritenersi distintiva di alcuna specie. Anche l'espansione mediana delle lamine 

 olfre una iudiscutibile affinità, specialmente tra le forme spettanti all'^. an- 

 tiqitus e all'^. primigemus. 



Quell'altro carattere della presenza, nelle figure incomplete di abrasione 

 delle lamine, di un elemento mediano anulare tra due laterali laminari 

 neir^. meridionalis e nelY E. primi genius, mentre nell'^. antiquus l'ele- 

 mento mediano è laminare e gli anulari laterali — carattere "cui il Pohlig 

 attribuiva tanta importanza — si mostra affatto incostante. Infatti i molari di 

 Testona e di La Loggia (^) ritenuti da tutti, senza discussione, come sicu- 

 ramente spettanti all' J*. primngen'us, hanno figure laminari tra due anulari, 

 dimostrandosi quindi, anche per questo^fatto, molto simili a quelli dell'^. an- 

 tiquus. L'incostanza di questo carattere risulta poi evidente anche negli studi 

 di altri autori. Ricordo fra i tanti esempi, lo figure laminari tra anulari di 

 molti denti di E. primigenius studiati dalla Paulow (^), provenienti dalla sta- 



(') A. Portis, Di, un dante anomalo di. Elefante fossile, e della presenza delV E. 

 primig. in Italia. Boll. Sue. Geol. Ital., voi. XXI, fase. 3". pp. 104-105, an. 1902. 



(") A. Porti.s, Di alcuni acanzi elefantini fos-iili scoperLi presso Torino. Boll. Soe. 

 Geol. It., voi. XVII, fase. 1° e 2°, pp. 19-20, aii 1898. 



(») M. Paulo w, Op. cit. PI. II, figg. 29-31, 33-36, 38, 39, 41, 42. 



