— 432 — 



Facendo invece che i soli rocchetti fossero in circuito, ossia che agisse la 

 sola trazione esterna, si osservava una curva analoga alla precedente ma 

 spostata in senso opposto, indicante cioè un allungamento permanente sovrap- 

 posto alla variazione periodica di lunghezza, come s' era preveduto. 



Chiudendo infine le due derivazioni si otteneva l'etfetto risultante delle 

 due azioni distinte e, regolando le cose, si riusciva facilmente ad avere il 

 compenso delle variazioni periodiche, senza però ottenere contemporaneamente 

 quello delle permanenti: ossia si riusciva ad osservare nello specchio la striscia 

 luminosa rettilinea, come quando non agiva nè campo, nè trazione, ma spo- 

 stata parallelamente nel senso nel quale lo era col solo campo, però di un 

 intervallo molto minore. 



Mettendo al posto dello specchio rotante un cilindro, mantenuto in rota- 

 zione da un sistema di orologeria, e ricoperto da una pellicola sensibile, si 

 potevano fotografare le curve. Queste, delle quali la figura ci mostra una 

 serie, vengono ad esprimerci la lunghezza del filo in funzione del tempo 

 quando agisce rispettivamente il solo campo magnetico (curva I), o la sola 

 trazione estranea (curva II), o campo e trazione (curva III), compensandosi 

 gli effetti periodici loro. 



Esse sono state eseguite mentre il campo variava fra 31 gauss e] la 

 forza esterna massima equivaleva alla aggiunta di un carico di 65 gr. pari 

 a 16,5 megadine per cm.^ del filo di nikel. 



Osservazioni. 



a) Quando si era raggiunto il compenso, la figura disegnata sullo 

 schermo del tubo di Braun appariva senza area. È da notare che l'area poteva 

 essere distintamente osservata — come abbiamo provato con misure dirette 

 — per una differenza di fase inferiore a 2°, esistente fra due correnti sinU'^ 

 soidali circolanti dei 2 rocchetti del tubo di Braun. 



