Il composto giallo ottenuto a freddo, contiene il 3.20 "/o di azoto, e la 

 perdita di peso a 100° è del 17.98 Vo; mentre il composto ottenuto a caldo 

 contiene il 2.48 Vo di azoto, e la sua perdita a 100° è del 6.54 7o sola- 

 mente. 



La riduzione, quindi, dell'uranato di idrazina, sembra tendere verso un 

 limite die sarebbe segnato dalla mescolanza di uranato con UO? nelle pro- 

 porzioni volute dalla espressione (N2H3)2 0 5U03 GHjO.UOa. 



Il precipitato giallo che si ottiene a freddo, è voluminoso e gelatinoso, 

 si lascia diffìcilmente lavare, mentre quello ottenuto per ebollizione si raccoglie 

 quasi subito al fondo e si può lavare con discreta facilità. Ho per^ osser- 

 vato che non appena, per i ripetuti lavaggi, sparisce la reazione alcalina 

 dell'eccesso di idrazina, il precipitato tende a passare attraverso il filtro, 

 mentre, finché l' idrato di idrazina è presente, anche in piccolissime quantità, 

 tale tendenza non si manifesta. 



L' idrato di idrazina avrebbe perciò un'azione analoga a quella del 

 cloruro ammonico ; con questo vantaggio: che in una determinazione quanti- 

 tativa dell'uranio, la calcinazione, in presenza di cloruro ammonico, è causa 

 di perdite per la facilità con cui volatilizza il cloruro di uranio, mentre tale 

 inconveniente non si verifica con l' idrato di idrazina. 



Precipitasione a freddo. — Tre grammi di nitrato di uranio purissimo 

 furono sciolti in circa 100 ce. di acqua e addizionati di una soluzione al 

 50 Yo di idrato di idrazina fino a reazione notevolmente alcalina. 



Il precipitato giallo si lasciò riposare per circa dodici ore in un bic- 

 chiere a calice, decantando in seguito il liquido alcalino soprastante. I suc- 

 cessivi lavaggi, con acqua, furono ripetuti di 12 in 12 ore, decantando 

 sempre il liquido, finché la reazione alcalina non era piii avvertibile. Il pre- 

 cipitato fu da ultimo raccolto entro un crogiuolo Gook e, dopo averlo steso 

 su di un vetro d'orologio, fu tenuto sul cloruro di calcio fino a peso costante. 



Si ottenne così una polvere gialla finissima, apparentemente amorfa, che, 

 all'analisi, diede i seguenti risultati : 



I. Gr. 0.1706 di sostanza diedero gr. 0.1406 di UgOg; 



» 0.5646 « " ce. 14.50 di azoto a 0° e 760 mm. 



II. " 0.2806 » » ce. 7.11 



Al 1 l'azoto fu determinato col motodo di Dumas, e al II col metodo 

 di Eimini. 



Dati analitici. 



Trovato 



Calcolato p,;r (NaHsjsO . 5 UO^ . 8 B..0 



u 



N 



I 



70.00 

 3.21 



3.18 



II 



69.20 

 3.24 



