— 471 — 



Riporto qui i risultati delle analisi I si riferisce al pirosseno verde di 

 Casteluuovo di Porto ; II al cristallo di augite nera del fosso del Tavolato. 





I 



II 



SiOa 



53,81 



44,53 



TÌO2 



0,44 



0,69 



AUO3 



10,82 



10,29 





2,13 



2,95 



FeO 



1,27 



9,14 



MuO 





0,04 



CaO 



22,46 



25,22 



MgO 



7,54 



5,78 



NaaO 



0,86 





H2O (sotto 110°) 



0.07 





H2O (sopra 110°) 



0.34 



0,02 





99,78 



99,77 



Le due augiti analizzate differiscono fortemente nella composizione non 

 soltanto fra loro, ma anche rispetto alle varietà che erano state già analiz- 

 zate, come risulta dal confronto delle mie analisi con quelle riportate nella 

 tabella precedente. Ciò non può recaie meraviglia, perchè è noto che i pi- 

 rosseni più comimi non posseggono una composizione chimica costante, ma 

 che, al contrario, essi rappresentano soluzioni solide di varii silicati. Si 

 comprende, così, facilmente, come anche in uno stesso giacimento possano 

 aversi forti oscillazioni nella composizione chimica. 



Ricordo a questo proposito che le ricerche eseguite di recente con indi- 

 rizzo moderno per spiegare la natura dei minerali, e la ragion della loro 

 comparsa 0 meno nelle diverse formazioni, hanno pienamente confermato che 

 di regola essi non sono singoli composti semplici, ma cristalli misti com- 

 plicati che contengono diversi composti in soluzione solida. Così Day e Alien (') 

 hanno trovato che, corrispondentemente alle vedute di Tschermak, tra al- 

 bite e anortite esiste isomorfismo completo, e Alien e White (^) hanno sta- 

 bilito che il diopside (Ca , Mg) (8103)2 può sciogliere allo stato solido sia 

 CaSiOs che MgSiOa, e viceversa. 



(') Zeit. Phys. Ch. 54, 1 (1905). 



(^) Am. J. Se. Silliman [4] 271 (1909). Vedi pure il riassunto di R. Marc sui la- 

 vori pubblicati dal Geophysikal Laboratory of the Carne.^ie Institution iu Washington in 

 Zeit. f. Elektr., 18, 2 (1912). 



