— 476 — 



tempo riscontrati per la radioattività si erano mantenuti dello stesso ordine 

 di grandezza; le ricerche quest'anno si presentavano interessanti, non solo 

 perchè le misure venivano ripetute a così grande distanza di tempo, ma 

 anche per il fatto delle condizioni meteorologiche speciali in cui si è trovato 

 quest'anno il Monte Amiata. Infatti, poca o punta neve è caduta sul monte 

 e le piogge sono state scarsissime, coefficienti questi che, data la straordi- 

 naria siccità derivatane, potevano fare supporre un'influenza più o meno 

 grande sulla portata, e, quindi, forse, anche sulla radioattività delle sorgenti 

 stesse. 



Ci siamo perciò proposti di esaminare nuovamente, dal punto di vista 

 della radioattività, alcune delle acque esaminate l'anno scorso, e in ispecie 

 quelle per la quali si erano ottenuti valori più alti, o che, per la loro copia, 

 erano da ritenersi piti importanti. 



In connessione poi a tali esperienze, abbiamo anche voluto ripetere 

 alcune delle misure di dispersione atmosferica, e farne delle nuove. 



Gli apparecchi impiegati furono gli stessi usati per le ricerche riportate 

 nel lavoro citato: cioè l'apparecchio di Henrich leggermente modificato per 

 quanto risguarda la misura della radioattività delle acque, e il contaioni di 

 Ebert per ciò che concerne le misure di dispersione atmosferica. 



La tabella I riporta i risultati delle misure attuali da noi eseguite 

 sulla radioattività delle acque; anche qui, accanto alla denominazione della 

 sorgente, abbiamo segnato la località, la temperatura (temperatura media 

 esterna, circa 15°), la dispersione, corretta secondo la formula di Henrich, 

 in volt-ora-litro, l'attività in unità Mache e la quantità d'emanazione, espressa 

 in mm^ contenuta in un litro d'acqua. 



Questo in base alla costante degli apparecchi usati, e cioè ricordando 

 che la capacità elettrostatica dell'elettroscopio usato è di 14.5 cm. e che 

 1 volt-ora di dispersione corrisponde, nel nostro apparecchio, a 0.0373 X 10~^" 

 mm^ d'emanazione. Per quanto risguarda i calcoli, rimandiamo a quel nostro 

 precedente lavoro; così dicasi per le indicazioni relative alle sorgenti esa- 

 minate. 



In questa tabella riportiamo pure, per maggiore chiarezza e comodità 

 di confronto, i valori corrispondenti, ottenuti nelle esperienze del settem- 

 bre 1911. 



