— 488 — 



del Miink, le mie vecchie ricerche dimostrarono che 1' estirpazione in massa 

 di un lobo occipitale produce immediatamente emianopsia bilaterale omo- 

 nima, più estesa nell'occhio del lato opposto a quello operato. Ma contra- 

 riamente alla dottrina di Munk. dai miei esperimenti risultarono in maniera 

 manifesta i seguenti fatti : 



a) Si ottengono effetti emiopici non solo dopo l'ablazione di un lobo 

 occipitale, ma anche dietro estesa decorticazione, sia nell'àmbito di un lobo 

 parietale, sia nell'ambito di un lobo temporale ; il che dimostra clie il centro 

 visivo dal lobo occipitale s'irradia anche nella corteccia dei lobi limitrofi. 



b) Le estirpazioni parziali bilaterali (esterne o interne, anteriori o 

 posteriori) nell'àmbito dei lobi occipitali, non producono mai fenomeni ben 

 chiari di cecità parziale, ma sempre disturbi visivi più o meno accentuati 

 e diffusi ai diversi segmenti delle due retine. Questo risultato è in aperta 

 opposizione con la dottrina della projezione retinica sulla corteccia. 



c) Tanto gli effetti emiopici consecutivi alle estirpazioni estese uni- 

 laterali delle regioni occipitale, parietale, temporale della corteccia, quanto i 

 disturbi visivi diffusi a tutti ? campi retinici, che si osservano dietro 

 estirpazioni bilaterali circoscritte di dette regioni, non sono fenomeni per- 

 manenti. Il emianopsia si riduce gradualmente ad emiarabliopia; la cecità 

 diffusa ad ambliopia diff'usa: infine i fenom.eni ambliopici si convertono 

 gradualmente in fenomeni di semplice cecità psichica più o meno accen- 

 tuata e completa, per cui l'animale vede, ma non riconosce colla vista gli 

 oggetti che vede. Ciò è in diretta opposizione colla dottrina della cecità cor- 

 ticale assoluta e permanente, già ammessa dal Munk. 



Questo complesso di fatti, da me pubblicati fin dal 1885. furono nel 1903 

 essenzialmente confermati dal giapponese Shinkichi Imamura(^) in una serie 

 d' interessanti ricerche eseguite a Vienna presso il laboratorio di Exner. Egli 

 ammise che il lobo occipitale debba essere in più intimo rapporto con la 

 funzione visiva che non le altre parti del mantello cerebrale. Le ricerche ana- 

 tomiche del Monakow e del Probst dimostrarono che la corteccia occipitale 

 sta in connessione diretta coi centri visivi subcorticali (corpo genicolato 

 esterno, pulvinar, eminenze quadrigemine anteriori). Col metodo del Marchi, 

 Imamura potè seguire le degenerazioni discendenti dalla corteccia occipitale 

 distrutta ai detti gangli subcorticali, mentre le degenerazioni mancarono 

 dietro demolizioni dei lobi frontali. 



Contrariamente alle affermazioni del Munk. e d'accordo con quelle del 

 Loeb, Hitzig, Luciani, in seguito all'estirpazione di qualsiasi segmento del 

 lobo occipitale, Imamura osservò sempre eraianofsia e emiambliopta del 

 campo visivo opposto all' emisfero leso, di carattere transitorio, e precisa- 

 mente della durata oscillante fra 8 e 20 giorni. 



(^j Pfltiger's Archi V., Bd. 100, J. 1903. 



