520 



che fonde a 102°-103° come quello di H. Fischer. Noi non vogliamo con 

 questo concludere per la identità dei due prodotti : chè ciò non si accorde- 

 rebbe col fatto che l'emopirrolo con metilato sodico dà il fillopirrolo (^), e 

 con la miscela cromica o l'acido nitroso (^) fornisce l' imidemetiletilmaleica; 

 solo facciamo notare tale coincidenza. 



Pei fatti che noi conosciamo finora, per l' emopirrolo e il fonopirrolo 

 rimarebbero ancora come molto probabili le due formule 



CH3.C 



C . C2H5 



CH,.C 



CH3 . 



NH 



Emc'pirrolo 



OH 



NH 



Fonopirrolo 



H. Fischer (^) avrebbe infatti constatato che il prodotto che fornisce il 

 fonopirrolo con Tacido diazobenzolsolfonico ha i caratteri di un /3-azocolore. 



Noi stiamo ora preparando dall' isonitrosometiletilchetone ed etere pro- 

 pionilacetico, l'etere 4-5-dimetil-2-etil-3-carbopirrolico 



CH3 . G 

 CH3.C 



C . eoo C,H5 

 C.C2H5 



NH 



dal quale otterremo il 4-5-dimetil-2-etilpirrolo e il 2-3-dietil-4-5-dimetil- 

 pirrolo 



CH3 . C OH CH3 . C C . CjHs 



CH3 . c 



C . CaHs 



CH,.C 



C . C2H5 



NH 



NH 



cosi saremo in grado di risolvere questa tanto dibattuta questione. 



Dalle ricerche che noi abbiamo finora compiuto sui diversi derivati del 

 pirrolo, e da quelle di Willstàtter sui prodotti di scissione della clorofilla, di 

 Fischer, di Pilot)r, di Knorr, è risultato chiaramente come i pirroli c-tetra- 

 alchilici e i trialchilici aventi un posto -a- libero possano venire facilmente 

 caratterizzati per mezzo dei picrati. stifnati, cloropicrati, mentre riesce diffi- 

 cile la identificazione dei prodotti trialchilati aventi un posto libero, pel 

 fatto che non dànno se non difiìcilmente derivati solidi. H. Fischer e Bartho- 



(1) H. Fischer iiiid Bartholomaus, Ber. 45. pag. 470, (1912). 

 (») Piloty, Ann. 366, pag. 254; e Ber. 42, pag. 4699, (1909). 

 Loc. cit. 



