— 633 — 



In li sono riportati i valori calcolati secondo la forinola di Brogger e 

 Backstrora, e in ITI quelli calcolati secondo la formola di Clarke. I miei 

 risultati analitici concordano mirabilmente con i valori richiesti dalla for- 

 mola di Broofo-er e Backstròm, che sembrerebbe, così, doversi senz'altro ac- 

 Gettare. Alla haiiynite spetterebbe perciò una formola simile a quella del 

 granato (') • 



ed essa rappresenterebbe il termine di passaggio dal granato, in cui non vi 

 è che calcio, alla noseanite in cui non vi è che sodio. 



Però non va dimenticato che altre analisi di haiiynite hanno dato per 

 SO3 valori notevolmente inferiori a quelli calcolati in base alla formola 

 di Brogger e Backstròm, sicché appare sempre possibile che la haiiynite 

 non sia, come vorrebbero i due mineralisti scandinavi, un solfato-silicato 

 con composizione fissa, ma, al contrario, una soluzione solida del silicato 

 (Ca , Nao) Alo Sio Og e di un solfato-silicato. 



A questo proposito è opportuno ricordare che gli studi recenti hanno 

 dimostrato che la sodalite, di cui ho sopra accennato l' affinità con la haiiynite, 

 è appunto una soluzione solida di un clorosilicato e del composto NaAlSi O4 

 (0 Naa AU SÌ2 Og). Nella sodalite, infatti, il rapporto del cloro al silicio non 

 può, certo, considerarsi costante, tanto che il Morozewicz (-) ha proposto di 

 distinguere due sodaliti, una a e l'altra rispondenti alle due formolo 

 3Na2 Ala SÌ2 08.2Na CI , e 2 Naj AI2 Sia Og . Na CI . Brogger e Backstròm 

 ritennero, è vero, che il minor contenuto in cloro di alcune sodaliti potesse 

 spiegarsi ammettendo che i minerali analizzati fossero stati impuri od alte- 

 rati; ma questa supposizione non può ulteriormente ammettersi, dopo che il 

 prof. Zambonini (^) ha fatto conoscere una sodalite del Monte Somma, lim- 

 pida e trasparente, la quale contiene soltanto 1,82 "/s di CI . 



Granato 



Haiiynite Noseanite 



NaOsS.O- 



Na— 0>^^ Na— 0' 



Na— Na-0' 



(') Queste formole sono state proposto da Brog-gcr e Backstròm (loc. cit.). 

 (=j Bull. Acad. Scieiic. de Cracovie (1907), pacf. 1002. 

 Mineralogia Vesuviana, pag. 212. 



