— 705 — 



formula : 



I 



V — Vi 



V 



= A 



n 



n 



a quella 



li 



d — d, 



'V 



= A 



n — n,, 



n 



''V 



0 ad una che ne derivi sostituendo i volumi alle densità. A questo, repli- 

 cherò che, scriveudo quella formula, io non ho fatto che uniformarmi scru- 

 polosamente alle sue parole e che con essa formula concordano tutti i 

 numeri delle 8 sostanze di cui (loc. eit.) sono riportati per esteso i calcoli 

 (sebbene a un esame più attento possa parer dubbio se l'intenzione dello 

 autore non fosse invece di esprimere la contrazione dell'indice in "/o dello 

 indice " compresso » ; ma col numero di decimali usato dal sig. Schwers non 

 si può risolvere obiettivamente la questione). Che poi la formula esatta sia 

 invece la li, è affermazione, che di buon grado posso concedergli, ma 

 che non mi riguarda: essa servirà solo a prosare che anche qui al mio 

 egregio contradittore è capitata la disgrazia di usare una formula diversa 

 da quella clie avrebbe voluto, e, più ancora, di non avere riconosciuto l'errore 

 nemmeno dopo la mia Nota, che pure avrebbe dovuto porlo sull'avviso. La 

 sostituzione, da lui rimproveratami, del volume alla densità, non è dunque 

 mia, ma del sig. Schwers, probabilmente in seguito al fatto che i numeri 

 di Rontgen e Zehnder che egli aveva a sua disposisione non dànno l'influenza 

 della pressione sulla densità, ma, si bene, sul volume. Egli ha così sottratto, 

 senza altro, l'un valore dall'altro, senza passare, come avrebbe dovuto, alle 

 densità corrispondenti. 



E questo suo errore lumeggia una questione che egli solleva a pro- 

 posito di una mia osservazione incidentale sull'uso dell'espressione « con- 

 trarre egli dice; « non posso permettermi di dire che l'indice si contrae 

 quando aumenta? ». Certamente, se così gli piace, seguendo l'esempio (del 

 resto, non molto felice) del Pulfrich; io anzi aggiungerò che è corrente in 

 matematica l'uso di una voce sola, sia per gli aumenti, che per le diminu- 

 zioni di una variabile; ma occorre allora dare alle seconde un segno opposto 

 ai primi (oppure segno uguale e nome diverso), mentre egli attribuisce ugual 

 nome e ugual segno agli aumenti dell'indice e alle diminuzioni del volume, 

 e segno positivo alle A che, calcolate a quel modo, dovrebbero essere nega- 

 tive: in tutto questo entra, evidentemente, la sua confusione del vohune colla 

 densità, la quale varia, realmente, nello stesso senso dell'indice. Nella mia 

 Nota non avevo troppo insistito su quella che giudicai una svista; ma poiché 

 il sig. Schwers dice che » il caso è più serio diventa necessario di preci- 

 sare i fatti. 



(') Journ. de chim. phys., IX, 84. « IV = la grandeur de la coiitraction de volume 



expriméo en °/o dii volume primitif ; IX = la contraction de l'indice de ré- 



fraction exprimée en % de l'indice primitif". 



