— 747 — 



La prima spiegazione non è però accettabile se non supponendo che 

 l'ozono vada fornaandosi nell'ambiente stesso. Infatti, se da una parte Conrad 

 e Topolansky (^), hanno osservato che la dispersione atmosferica è tanto mag- 

 giore quanto più alto è il contenuto in ozono (per identificare questo, si ba- 

 savano però esclusivamente sulla reazione con ioduro di potassio e salda di 

 amido la quale, come è noto, può esser data da altri gas): e se Guggen- 

 heimer (^) ha constatato che nella formazione di ozono dal fosforo si ha au- 

 mento di dispersione (e precisamente tanto maggiore, quanto più le condi- 

 zioni sono favorevoli alla produzione di ozono), abbiamo, d'altra parte, il 

 lavoro di Harms (^) (al quale, del resto, anche Guggenheimer si riporta), nel 

 quale viene citato il fatto che l'ozono già preparato non conduce gran che 

 meglio di altri gas e l'emissione di ioni viene attribuita alla formazione 

 e alla scomposizione dell'ozono per la comparsa di molecole uniatomiche di 

 ossigeno (=). Ora, siccome lavori posteriori — quali quello di de Broglie e Bri- 

 zard (^) — hanno mostrato che nella distruzione dell' ozono non si ha alfatto 

 ionizzazione, risulta che, nel nostro caso, riguardando come causa di maggior 

 dispersione l' ozono, bisognerebbe ammettere che l'ozono stesso si formasse 

 nell'ambiente medesimo : il che però è assai improbabile C). 



(') Phys. Zeitschr. 5, pag. 749 (1904). 

 (^) Phys. Zeit.chr. 5, pag. 397 (1904). 

 (M Phys. Zeitschr. 5, pag. 93 (1904). 



(*) Anche noi abbiamo voluto fare alcune esperienze in proposito, usando il conta- 

 ioni di Ebert (questo per metterci in condizioni analoghe a quelle in cui si era esperi- 

 mentato nel casotto dell'acqua); abbiamo fatto le osservazioni in Laboratorio, prima sem- 

 plicemente coll'aria ambiente, poi facendo aspirare, insieme con l'aria, ozono, sia secco sia 

 umido, il quale effluiva da un pallone connesso ad un tubo livellatore. In nessun caso si 

 ebbero differenze .'^eiisibili nella dispersione. 



{^} E da notare a questu punto che, tra gli altri, Schaum (Phys. Zeitschr. 6', pag. 7-3 

 (an. 1905) e più specialmente Richavz (ibid., pag. 1) hanno sostenutola formazione di ioni 

 dall'ozono, basandosi principalmente sull'annerimento di lastre fotografiche da essi otte- 

 nuto mediante l'ozono (anzi Richarz sostiene che occorre adoperare ozono umido, ed è per 

 questo che nelle esperienze da noi esposte ultimamente in nota abbiamo voluto esperi- 

 mentare sia con ozono secco, sia eon ozono umido). Come però bene osservava Guggenhei- 

 mer, anche l'acqua ossigenata agisce sulle lastre, pnr essendo com])letamente inerte elet- 

 tricamente. 



(«) Le Pvadium 7, pag. 164 (1910). 



(') A scanso di equivoci facciamo osservare che Becker (Ann. d. Physik [4]. 36 

 (1911) pag. 209) ha potuto, in particolari condizioni, ottenere per mezzo dell'ozono ioni 

 lentamente migranti (grossi ioni); è opportuno però rilevare che se tali ioni hanno gran- 

 dissima importanca in riguardo alla natura degli agenti ionizzanti (giacché tali ioni 

 costituiscono il 98 "jo della ionizzazione totale), prendono d'altro canto una parte assai 

 piccola alla conducibilità atmosferica (circa '/so di quella degli ioni piccoli) e quindi 

 poco possono influire sulla conducibilità stessa (Vedere Gockel, Die Luftelekirizitàt. 

 Leipzig, 1908). 



