Inoculando ascospore o conidii di E. radicalis su pezzi di rami vivi di ca- 

 stagno, sterilizzati esternamente con immersione in sublimato 1 "/oo o in acqua 

 bollente e mantenuti in camere umide sterili, lo sviluppo infracorticale del mi- 

 celio non comincia se non uno o due mesi dopo l'inoculazione, quando cioè i 

 tessuti radicali sono languenti ; su le radici trattate nel medesimo modo, lo 

 sviluppo del micelio nella corteccia comincia dopo 2-3 settimane, li E. pa- 

 rasitica si comporta inversamente : nei rami vivi l' invasione della corteccia 

 è dimostrajjile dopo due settimane ('); nelle radici comincia uno o due mesi 

 più tardi, quando cioè i tessuti corticali sono già languenti o morti. 



A queste differenze di portamento in cultura corrispondono i resultati delle 

 inoculazioni; già dissi (1911) della facilità con cui VE. i^arasiLica invase i 

 fusti di castagni allevati in vaso; invece le inoculazioni di conidii di E. ra- 

 dicalis, eseguite nel febbraio del 1912 su materiale analogo, non hanno avuto 

 successo. Le prove con ascospore inoculate al piede o su le radici sono in corso. 



Ad ogni modo, la differenza fra la attitudini parassitarie delle due forme 

 è manifesta. Anche Shear l'ammette, os;'rvando che nell'^. radicalis europea 

 egli non potè constatare alcun segno di parassitismo : ciò che d'altra parte 

 è esagerato, essendo manifesto che il micelio di E. radicalis può invadere 

 corteccia, cambio ed alburno ancora vivi, e farli morire anzi tempo. 



Endolìiia radicalis (Schwein.) Fries, o E. gyrosa (Schwein.) Fuck. ? 

 La questione non sarà del tutto risolta a favore dell' indipendenza della E. pa- 

 rasilica americana dalla nostra Endothia. finché resti il dubbio che esistano 

 in Europa forme diverse di Endothia. La Sphaeria gtjrosa — descritta da 

 Schweinitz (^) e da Fries (■^), in base ad un campione di Schweinitz, come 

 diversa dalla E. radicalis — è stata poi trascurata da de Notaris (*) e con- 

 siderata ad essa identica da Tulasne (^) e Saccardo (^). E però curioso che 

 Fries ('), Rabenhorst (*), Cesati e de Notaris (^), Winter ('"), preferirono 

 adottare X E. radicalis come rappresentante del genere, mentre Tulasne, 

 Fuckel ("), Roumeguère ('^), Saccardo e von Thiimen ('^) preferirono chiamarla 

 E. gyrosa. 



O Cfr. Eend. Accad. Lincei, 1911, I, pag. 367. 

 ("j Synopsis fung. Carolinae, n. 24 (1822). 

 if) Sy stema mycologicum, 1822, pag. 221. 

 (*) Sferiacei italici, 1863, pag. 9. 

 (*) Selecta fung. carpai, II (1863), pag. 87. 



Sylloge, l (1884), pag. 601. 

 (') Summa veget. Scandin., 1846, pag. 385. 

 (^) Herb. mycol., Il, n. 254. 



(') Schema Sferiacei ital., pag. 207 ( Valsa radicalis). 

 e») Die Filze Schlesiens, II (1887;, pag. 803. 



Symbolae mycologicae, 1869, pag. 229 (non Sphaeria gyrosa Schweinitz!). 

 ("') Fungi gallici exsiccati, n. 989. 

 ('') Mycotheca universalis, n. 769. 



