﻿80 F. Frech, lieber das Klima der geologischen Perioden. 



Ganz unzweifelhaft sind endlich die mächtigen Eruptiv- 

 gebilde des Jura in Südamerika und der Trias in den Alpen so- 

 wie vor allem in dem ganzen zirkumpazifischen Gebiet. Er- 

 reichen doch u. a. im Zentralplateau von British Columbia die 

 vulkanischen Decken der Triaszeit über 14000' Mächtigkeit l 

 Für Trias und Jura ist aber noch von keiner Seite eine Eis- 

 zeit behauptet worden. 



Wir werden also den von Philippi (p. 494) formulierten 

 Satz umkehren müssen und sagen: „Jede Eiszeit fällt mit dem 

 völligen oder annähernd völligen Aufhören der vulkanischen 

 Tätigkeit zusammen; jeder Höhepunkt vulkanischer 

 Ausbrüche schließt Eiszeiten aus". 



Die ganz geringfügige Entwicklung der Eruptionen in 

 der Carbonzeit betont auch E. Koken (Festband dies. Jahrb. 

 p. 530 If.) ; er bestreitet dagegen die Einwirkung der Kohlen- 

 säure auf die Atmosphäre, da die Menge des produzierten 

 Gases zu geringfügig sei. Das ist nur für die direkte Wirkung 

 der vulkanischen Ausbrüche^ richtig, üm so mächtiger ist 

 die Wirkung der kohlensauren Gas- und vor allem der kohlen- 

 sauren Wasserquellen, deren Ausbreitung und Bedeutung erst 

 mit der steigenden Kultur erschlossen wird. Wenn wir die 

 Zahl der in den letztem Jahrzehnt in Deutschland, in Europa, 

 Mexiko und in Nordamerika erschlossenen Kohlensäuerlinge 

 in Betracht ziehen, so können wir einen Rückschluß auf die 

 Menge der Kohlensäure machen, die in Island und den 

 zirkumpazifischen Vulkangebieten unbenutzt produziert wird. 

 Auch in Kulturländern geht der größte Teil der auf Spalten 

 aufsteigenden Kohlensäure unbenutzt in die Atmosphäre über, 

 wie meine zahlreichen Beobachtungen in rheinischen, schle- 

 sischen und böhmischen Bruchgebieten übereinstimmend be- 

 wiesen haben. Dabei leben wir jetzt in einer kalten Periode, 

 d. h. im Schatten der Eiszeit und können leicht nachweisen, 

 daß in dem Tropenklima der Vergangenheit der Vulkanismus 

 und somit voraussichtlich auch die Kohlensäureproduktion viel 

 lebhafter war als jetzt. 



Während die Kritik E. Koken's und Philippus das Wesen 

 der Sache berührt und die Diskussion daher zu einer sach- 



^ Die ich in meiner ersten Arbeit (1902) überschätzt, später (1906) 

 aber richtig eingeschätzt habe. 



